Решение от 02.05.2023 по делу № 2-2282/2023 от 09.03.2023

УИД 19RS0001-02-2023-001839-33 Дело № 2-2282/2023

ЗАОЧНОЕ решение

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Малахова Д.Н. к Савченко А.Е. о возмещении ущерба по договору аренды,

с участием истца Малахова Д.Н., представителя истца Брендина Д.С.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Малахов Д.Н. (далее - ИП Малахов Д.Н.) обратился в суд с иском к Савченко А.Е. о возмещении имущественного вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и Савченко А.Е. заключен договор аренды автотранспортного средства марки: NISSAN SUNNY, 1999 года выпуска, кузов № №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, по условиям которого автомобиль был передан ответчику, в технически исправном состоянии в пользование в соответствии с нуждами арендатора, стоимость автомобиля на дату заключения договора составляла 180 000 руб. В соответствии с условиями договора в случае утраты или повреждения автомобиля арендатор обязан в течение 10 дней возместить арендодателю причиненный ущерб и все сопутствующие расходы, а также упущенную выгоду. 26 декабря 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил повреждения. Экспертным заключением ИП Симонова Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ определена стоимость восстановительного ремонта без учета износа запасных частей 202 730 руб., с учетом износа запасных частей 63674 руб, рыночная стоимость составляет 170 430 руб., величина гонных остатков - 19 976 руб. Поскольку ущерб до настоящего времени не возмещен просит взыскать с Савченко А.Е. денежную компенсацию, которая с учетом уточненных исковых требований составляет 150 454 руб, что составляет разницу между рыночной стоимостью автомобиля и стоимостью годных остатков. Взыскать определенную п. 4.5 договора пеню в размере 0,1% от стоимости автотранспортного средства за каждый день просрочки, что составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9203 руб, расходы по оплате услуг эксперта 3000 руб., уплате государственной пошлины в размере 4853 руб.

Истец ИП Малахов Д.Н., представитель истца Брендин Д.С. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, Истец дополнительно пояснил, что автомобиль был передан ответчику по договору аренды на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с передачей ключей и документов на автомобиль; стоимость аренды автомобиля составляла 1100 руб. в день; ответчику необходим был автомобиль для работы в Яндекс такси. Оплата по договору производилась своевременно. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что на спорном автомобиле ответчик допустил ДТП, возмещать не отказывался, желал отремонтирует автомобиль, однако до настоящего времен ущерб не возмещен.

Ответчик Савченко А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта ( ст. 644 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст. 646 ГК РФ).

Согласно ст. 622 ГК РФ арендатор обязан возвратить арендодателю арендованную вещь в том состоянии, в каком она была получена, с учетом нормального износа.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Малаховым Д.Н. (Арендодатель) и Савченко А.Е. (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля NISSAN SUNNY, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Малахову Д.Н., для использования в соответствии с нуждами Арендатора (п.1.1 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора аренды арендная плата по договору подлежит уплате из расчета 1100 руб. за сутки.

Согласно разделу 4 договора аренды, Арендатор несет ответственность за сохранность и исправное техническое состояние (такое же, которое указано в акте приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора) арендуемого Автомобиля. По соглашению сторон арендуемый Автомобиль оценен в 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей. Данная оценка учитывается при возмещении ущерба (п. 4.1); в случае утраты или повреждения Автомобиля в период аренды, Арендатор обязан в течение 10 дней возместить Арендодателю причинённый ущерб и все сопутствующие расходы, а так же упущенную выгоду (п. 4.2); при поломке автомобиля арендатор не вправе требовать возмещения упущенной выгоды вызванной простоем автомобиля на время ремонта (п. 4.3 договора); арендатор не в праве без согласия Арендодателя сдавать арендованный Автомобиль субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа (п. 4.4); в случае задержки выплат в возмещении ущерба, либо непредоставления равноценного автотранспортного средства в указанный срок, Арендатор уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости автотранспортного средства, за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня окончания срока возмещения ущерба, указанного в п.4.2. настоящего договора (п. 4.5 договора); управляя Автомобилем, Арендатор несет полную ответственность за причинение вреда третьим лицам, в соответствии с действующим законодательством (п. 4.6).

Срок действия договора аренды установлено сторонами до ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1).

Со слов истца, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля NISSAN SUNNY, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу, под управлением Савченко А.Е. В результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. Малахов Д.Н., ИНН № осуществляет предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которого является 77.11 аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

Из ответа начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на обращение представителя истца Брендина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ за № об ознакомлении с материалами административного дела, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу, <адрес>, 26. 12.2022, с участием автомобиля NISSAN SUNNY, 1999 года выпуска, номер кузова № №, цвет белый, г/н №, следует, что на обслуживаемой территории отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел России по <адрес> фактов дорожно-транспортных происшествий с участием автомобиля NISSAN SUNNY, 1999 года выпуска, номер кузова № №, цвет белый, г/н № не зарегистрировано.

Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с действующим законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее их возмещения в судебном порядке должно доказать факт нарушения стороной обязательств по договору, наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, документально подтвердить размер убытков.

Факт повреждения автомобиля принадлежащего истцу и переданного ответчику на праве аренды подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ИП Симоновым Н.И., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля NISSAN SUNNY, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак № составляет без учета износа запасных частей 202 730 руб., с учетом износа 63674 руб.; рыночная стоимость транспортного средства на дату ДТП составляет 170 430 руб, стоимость годных остатков 19 976 руб, а также представленной в материалы дела скриншот переписки истца с ответчиком.

С учетом распределения бремени доказывания, утверждения истца о том, что именно ответчиком причинен ущерб автомобилю, в результате действий по управлению арендованным автомобилем, что согласуется с датой заключения договора, стоимостью ущерба, а также не предоставлением доказательств со стороны ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ об отсутствии своей вины, контрдоводов о размера причиненного ущерба, суд считает правомерным при вышеприведенных обстоятельствах, поскольку не представлено иное, признать Савченко А.Е. виновным в причинении ущерба автомобилю истца.

С учетом п.4.2 договора возложить ответственность на ответчика по возмещению ущерба истцу. в размере 150 454 руб.

В соответствии с п. 4.5 договора аренды автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в случае задержки выплат в возмещении ущерба, либо непредоставления равноценного автотранспортного средства в указанный срок, Арендатор уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости автотранспортного средства, за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня окончания срока возмещения ущерба, указанного в п.4.2. настоящего договора.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 9203,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при стоимости транспортного средства, согласно проведенной оценке – 170 430 руб.

Учитывая согласие ответчика со всеми условиями заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства NISSAN SUNNY, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак У199КН19, в подтверждение чего ответчиком поставлена подпись, суд находит заявленные требования в указанной части подлежащими удовлетворению, взыскав в ответчика в пользу истца сумму пени в размере 9203,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта в размере 3000 руб., подтвержденные договором от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных услуг, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в сумме 4853 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что истцом Малаховым Д.Н. была оплачена госпошлина в большем размере, суд полагает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную ими государственную пошлину в размере 643,92 руб. по чеку по операции мобильного приложения ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 150 454 ░░░., ░░░░ 9 203, 22 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7209,08 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 643,92 ░░░. ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░