Решение по делу № 2-979/2014 от 09.09.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2014 года                                    п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения ОАО «Сбербанк России» к Брусницыну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Южного отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в Белоярский районный суд с иском к Брусницыну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, вчто <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер>, согласно которого Брусницыну А.А. был предоставлен кредит путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка в размере <...> рублей. Ответчик обязанность по уплате кредита не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере <...> руб. <...> коп. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Брылин М.В. не явился. В заявлении на имя суда, приложенному к иску, просил дело рассмотреть без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Брусницын А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие до начала судебного заседания не просил.

    С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

    Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Брусницыным А.А. был заключен кредитный договор № <номер>.В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора, ОАО «Сбербанк России» предоставил Брусницыну А.А. кредит в сумме <...> рублей. Брусницын А.А. принял обязанность по погашению суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в срок не позднее, чем через <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Также ответчик принял обязательство уплатить проценты за пользование кредитом в размере <...> % годовых.

Уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита в соответствие с п. 3.1. Договора должны осуществляется ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами.

Расчетом задолженности по состоянию на <дата> подтверждается, что долг составил <...> руб.<...> коп., в том числе: <...> руб.<...> коп. – неустойка, начисленная до <...>.; <...> руб.<...> коп. – просроченные проценты; <...> руб. <...> коп.– просроченный основной долг.

Суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Брусницыну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленного суду платежного поручения <номер> от <дата>., истцом при подаче искового заявления в доход государства уплачена пошлина в размере <...> руб. <...> коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Брусницына А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...> руб<...> коп., в том числе:

    - <...> руб.<...> коп. – неустойка, начисленная до <дата>.;

    - <...> руб.<...> коп. – просроченные проценты;

    - <...> руб. <...> коп.– просроченный основной долг.

    Взыскать с Брусницына А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:                                Н.Л. Курбатова.

    Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 12 ноября 2014 года.