Решение по делу № 2а-3719/2019 от 11.10.2019

     К делу №а-3719/2019

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 г.                                                                                  <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики ФИО4 – ФИО6,

представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об изменении и установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

     Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд заявлением об изменении и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судим ( ст. 144 ч.3-1994, ст.144 ч.2-1994, ст.228 ч.1-1999, ст.158 ч3-2011, ст.158 ч.2, ст.159 ч.2, ст.158ч.3-2012, ст.158 ч.3-2016 УКРФ), в последний раз за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ приговором ФИО2 городским судом Республики ФИО4 от 25.10.2016г. к 2 годам 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

    24.01.2019г. ФИО1освобожден по отбытию наказания, срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет после отбытия наказания, т.е. 24.01.2027г. С момента освобождения и по настоящее время ФИО1 9 раз привлекался к административной ответственности, а именно:

- 18.02.2019г. административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ (проживание гражданина РФ без регистрации по месту жительства) – штраф 2000 руб.

- 20.02.2019г. административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных судом) – штраф 1000 руб.

- 05.03.2019г. административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) – штраф 500 руб.

- 06.03.2019г. административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) – административный арест 10 суток.

- 12.03.2019г. административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное, в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1) – административный арест 15 суток.

-12.04.2019г. административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное, в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1) – административный арест 10суток.

-23.04.2019г. административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное, в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1) – административный арест 10 суток.

-18.05.2019г. административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное, в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1) – административный арест 10 суток.

-01.10.2019г. административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ) – штраф 500 руб.

Административный истец просил изменить и установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., проживающего по <адрес> сроком до 24.01.2027г., увеличить до 3 раз обязательную явку на отметку в ОМВД по месту жительства или пребывания, одновременно сохранив ему ранее установленные административные ограничения без изменений; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (кафе, бары, ресторан и т.д.).

Представитель административного истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Прокурор <адрес> в судебном заседании считал необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление, где признал частично административные исковые требования и просил рассмотреть без его участия.

Выслушав доводы представителя административного истца, заслушав заключение прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.1,2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судим ( ст. 144 ч.3-1994, ст.144 ч.2-1994, ст.228 ч.1-1999, ст.158 ч3-2011, ст.158 ч.2, ст.159 ч.2, ст.158ч.3-2012, ст.158 ч.3-2016 УКРФ), в последний раз за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ приговором ФИО2 городским судом Республики ФИО4 от 25.10.20126г. к 2 годам, 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

    24.01.2019г. ФИО1 освобожден по отбытию наказания, срок погашения судимости ФИО1составляет 8 лет после отбытия наказания, т.е. 24.01.2027г. Следовательно, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на основании п.2 ч.3 ст.3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления с учетом признания административным ответчиком административных исковых требований, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор до 24.01.2027г.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по <адрес> Республики ФИО4 к ФИО1 об изменении и установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:                   <адрес>, кВ.83, административный надзор сроком до 24.01.2027г.

Увеличить до 3 раз обязательную явку на отметку в ОМВД по месту жительства или пребывания, одновременно сохранив ему ранее установленные административные ограничения без изменений; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (кафе, бары, ресторан и т.д.).

               На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий                 подпись                Р.Р. Хагундокова

УИД 01RS0№-31

Подлинник решения подшит в деле №а-3719/2019 года,

находившегося в производстве ФИО2 городского суда.