< >
УИД № 35RS0001-01-2021-001890-80
Производство № 5-1489/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец | 29 июня 2021 года |
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Петрашкевич О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Григорьев Д. В., < >
установил:
Григорьев Д.В., прибыв ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> рейсом № на территорию Российской Федерации, не выполнил в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации, санитарно-эпидемиологические мероприятия по размещению информации о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации», чем нарушил положения ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В судебном заседании Григорьев Д.В. вину признал, раскаялся в содеянном.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Григорьева Д.В., суд находит вину Григорьева Д.В. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном Григорьевым Д.В. административном правонарушении; списком поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕГПУ о прибывших из зарубежных стран в субъект, сведениями, отраженными в выгрузке граждан, пересекших границу, письменными объяснениями Григорьева Д.В., результатами исследований от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715, включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV).
В силу п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» гражданам предписано в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР на ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).
Статьям 10 и 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предписано, что граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также в обязательном порядке проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.
Положениями ст. 55 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарного законодательства.
Суд квалифицирует действия Григорьева Д.В. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Григорьева Д.В., судья признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Григорьева Д.В., судьей не установлено.
В силу требований ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Указанная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренному КоАП РФ, если судья или орган, рассматривающий конкретное дело признает, что совершенное правонарушение является малозначительным.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности допущенного Григорьевым Д.В. правонарушения, конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В связи с этим, судья считает возможным освободить Григорьева Д.В. от административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ, и ограничиться объявлением ему устного замечания, которое, как мера порицания за совершение вышеуказанного административного правонарушения, по убеждению суда, будет являться достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ, и цели предупреждения совершения Григорьевым Д.В. новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Григорьев Д. В. освободить от административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Объявить Григорьеву Д.В. устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья < > О.В. Петрашкевич
Подлинник настоящего судебного акта подшит в деле УИД 35RS0001-01-2021-001890-80 (производство № 5-1489/2021) Череповецкого городского суда Вологодской области