Решение по делу № 1-149/2019 от 30.08.2019

Дело № 1-149/2019

УИД: 74RS0014-01-2019-000629-33

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхний Уфалей 28 октября 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Снигиревой Н.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Верхнего Уфалея Челябинской области Коробчук С.В., Елькина И.В.,

представителя потерпевшего ФИО15,

подсудимого Карымова Р.Ф.,

защитника – адвоката Филипповой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 16 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карымова Рамиля Фёдоровича, <данные изъяты> не судимого,

в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ задержан в 07 часов 00 минут 16 марта 2019 года, 17 марта 2019 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Карымов Р.Ф. совершил умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

Так, Карымов Р.Ф. в период времени с 23 часов 00 минут 15 марта 2019 года до 00 часов 04 минут 16 марта 2019 года находился в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с братом ФИО8 и иными лицами.

В указанное время, в указанном месте, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Карымовым Рамилем Фёдоровичем и ФИО8 Фёдоровичем на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникла ссора, в ходе которой у Карымова Рамиля Фёдоровича возник преступный умысел, направленный на причинение смерти (убийство) ФИО8.

Далее, в указанное время в указанном месте Карымов Рамиль Фёдорович, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО8, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, вооружился приисканным на месте происшествия ножом и, используя его в качестве оружия, с силой нанес данным ножом ФИО8 один удар в область расположения жизненно важных органов – переднюю поверхность грудной клетки справа.

Своими вышеуказанными умышленными преступными действиями Карымов Рамиль Фёдорович причинил ФИО8, согласно заключению эксперта № от 20 мая 2019 года, колото-резаное, слепое, проникающее в правую плевральную полость ранение передней поверхности грудной клетки справа, с повреждением мягких тканей грудной клетки по передней поверхности справа, межреберных мышц в 6 межреберье по окологрудной линии, ткани нижней доли правого легкого (сквозное повреждение) и осложнившееся кровотечением в правую плевральную полость, по степени тяжести относится к тяжкому вреду здоровья, опасное для жизни, и в данном конкретном случае вызвавшее смерть, и между острой травмой грудной клетки и смертью ФИО8 усматривается прямая причинно-следственная связь.

В результате умышленных преступных действий Карымова Рамиля Фёдоровича смерть ФИО8 наступила на месте происшествия 15 марта 2019 года в интервале времени с 23 часов 30 минут до 24 часов 00 минут от острого малокровия жизненно важных органов, в результате проникающего в плевральную полость колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки справа со сквозным повреждением нижней доли правого легкого.

Подсудимый Карымов Р.Ф. в судебном заседании пояснил, что сметь потерпевшего наступила от его действий, но он не хотел убивать брата, произошло все случайно, он ударил его после того, как брат нанес ему удары ногой между ног, где находятся трубки. Специально нож в руки не брал, ударил тем, что находилось на столе. Понял, что нанес удар ножом только после того, как брат упал. ФИО17 не могла видеть происходящее, так как спала после выпитого спиртного.

Обычно потерпевший его обижал, из-за его действий Карымов Р.Ф. не может жить нормально, нуждается в сложном оперативном лечении. Вечером перед случившемся они выпивали, когда разошлись спать, то ФИО8 ушел спать в комнату к ФИО22. Карымову Р.Ф. такое поведение брата не понравилось, поэтому он сделал замечание, из - за этого потерпевший ему нанес удары, угрожал совсем испортить здоровье.

Виновность подсудимого Карымова Р.Ф. подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом старшего следователя следственного отдела ФИО18 от 16 марта 2019 года (л.д.18 том №), из которого следует, что 16 марта 2019 года около 00 часов 50 минут по адресу: <адрес>, обнаружен труп ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с колото-резаным ранением грудной клетки справа.

Протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, от 16 марта 2019 года, с фототаблицей (л.д.20-39 том №), из которого следует, что дом огорожен забором, имеются ворота, около крыльца дома на снегу обнаружено множество пятен красного цвета, похожего на кровь в виде брызг. Снег со следами вещества красного цвета, похожего на кровь, изъят на марлевый тампон…При входе в дом располагается комната № (кухня-прихожая), где из верхней половины шкафа изъят нож с белой ручкой, лезвие которого опачкано веществом бурого цвета, похожего на кровь. Кроме того, в печи обнаружено полотенце с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь, которое изъято. В комнате № у дивана, на котором расстелена постель, обнаружен труп Карымова Р.Ф., у которого на груди справа имеется повреждение щелевидной формы (колото-резаное ранение), живот трупа опачкан веществом бурого цвета, похожего на кровь. Футболка, имеющаяся на трупе, имеет повреждение щелевидной формы справа, опачкана веществом бурого цвета, похожего на кровь. На полу примерно в 10 см. от ног трупа обнаружены следы вещества бурого цвета в виде мазков. На диване, около которого обнаружен труп, лежит одеяло, которое опачкано веществом бурого цвета, похожего на кровь. Сделан вырез ткани с одеяла со следом вещества бурого цвета. Труп Карымова Р.Ф. направлен в Верхнеуфалейское отделение судебно-медицинского исследования.

Протоколом осмотра места происшествия – кабинета 328 ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу (г.Верхний Уфалей, ул.Карла Маркса, 131А) от 16 марта 2019 года, с фототаблицей (л.д.40-46 том №), из которого следует, что в кабинете № у участвующего в осмотре лица Карымова Рамиля Федоровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения сделан смыв с рук на марлевый тампон. Марлевый тампон упакован в бумажный конверт…Сделан смыв с носа Карымова Р.Ф., который упакован…Образец марли для контроля упакован в бумажный конверт…Кроме того, у Карымова Р.Ф. изъята одежда: кофта, брюки. Карымов Р.Ф. пояснил, что находился в данной одежде в ночь с 15 на 16 марта 2019 года. Одежда помещена в полимерный пакет…

Рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО19 от 15 марта 2019 года (л.д.63 том №1), из которого следует, что 15 марта 2019 года в 23:55 часов в дежурную часть ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу поступило сообщение от ФИО22 <адрес>, о том, что в <адрес> <адрес> ФИО8 нанесено ножевое ранение.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20 марта 2019 года (л.д.90-91 том №), из которого следует, что у обвиняемого Карымова Р.Ф. получен образец крови на марлевый тампон.

Заключением эксперта № от 20 мая 2019 года (л.д.102-113 том №), из которого следует, что 1. При исследовании трупа Карымова Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено колото-резаное, слепое, проникающее в правую плевральную полость, ранение передней поверхности грудной клетки справа, с повреждением мягких тканей грудной клетки по передней поверхности справа, межрёберных мышц в 6 межреберье по окологрудинной линии, ткани нижней доли правого лёгкого (сквозное повреждение) и осложнившееся кровотечением в правую плевральную полость. Рана начинается на коже передней поверхности грудной клетки справа по окологрудинной линии и продолжается раневым каналом, щелевидной формы, направление раневого канала справа налево, спереди назад, несколько сверху вниз, дина раневого канала составляет 14,5 см.

2. Рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость с повреждением внутренних органов (ткани лёгкого) по степени тяжести относится к тяжкому вреду здоровья, опасное для жизни, и в данном конкретном случае вызвавшие смерть (согласно п.6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. №194н), и поэтому между острой травмой грудной клетки и смертью гр.Карымова Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматривается прямая причинно-следственная связь.

3. Смерть гр.Карымова Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. наступила от острого малокровия жизненно важных органов, в результате проникающего в плевральную полость колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки справа с сквозным повреждением нижней доли правого лёгкого.

4. Выше указанное колото-резаное ранение является прижизненным, возникло незадолго до смерти, от воздействия колюще-режущего орудия, клинком - ипа ножа.

5. В момент получения повреждения, потерпевший мог находиться в самом разнообразном положении тела (стоя, сидя, лёжа и т.п.) т.е. в любом естественном положении, допускающим нанесения повреждения в выше указанную область (часть тела), и получив повреждение, мог жить весьма короткий промежуток времени (минуты, десятка минут), однако выполнять, совершать какие-либо активные, самостоятельные, целенаправленные действия представляется маловероятным.

6. Каких-либо механических повреждений, указывающих на возможную борьбу и самооборону при исследовании трупа не установлено.

7. Каких-либо инородных предметов, частиц, волокон, веществ в ране при исследовании трупа (на секции трупа) не установлено.

8. При судебно-химическом исследовании крови от трупа Карымова Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружен этиловый спирт в концентрации к-2,1%, что при жизни могло соответствовать средней степени опьянения.

9. Учитывая степень развития ранних трупных явлений, установленных при исследовании трупа, дают основание эксперту предполагать, что смерть Карымова Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. наступила 15 марта 2019 года в интервале времени с 23.30 - 24.00 час..

10. При судебно-медицинском исследовании (секции) трупа Карымова Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. не установлено:

- каких-либо аномалий и пороков развития органов и систем;

- повреждений, обусловленных использованием различных видов и типов огнестрельного оружия;

- признаков действия на организм различных химических, термических веществ.

11. Каких-либо судебно-медицинских данных, указывающих на изменение позы (положения) трупа при исследовании трупа не установлено.

Актом судебно-гистологического исследования №У от 03 апреля 2019 года (л.д.114-116 том №), согласно которому произведено исследование 12 кусочков внутренних органов трупа Карымова Р.Ф., установлены признаки острой кровопотери в органах.

Заключением эксперта № от 18 апреля 2019 года (л.д.138-165 том №), из которого следует, что на представленных на исследование ноже, полотенце, вырезе ткани с одеяла, в смывах с рук и носа Карымова Рамиля Федоровича, в образце вещества бурого цвета со снега около дома, на футболке и джинсовых брюках потерпевшего ФИО8 найдена кровь человека.

На представленных на исследование кофте и брюках обвиняемого Карымова Рамиля Федоровича крови не обнаружено.

Из следов крови на ноже, полотенце, вырезе ткани с одеяла, в смывах с рук и носа обвиняемого Карымова Рамиля Федоровича, в образце вещества бурого цвета со снега около дома, на футболке и джинсовых брюках потерпевшего ФИО8, из образцов крови потерпевшего ФИО8 и обвиняемого Карымова Рамиля Федоровича были получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведено их экспертное идентификационное исследование с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации.

При этом установлено следующее:

1) Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови в смыве с рук обвиняемого Карымова Рамиля Федоровича, на ноже, полотенце (объект 10), футболке и джинсовых брюках (объекты 13, 14) потерпевшего ФИО8, совпадают с генотипом, установленном в образце крови потерпевшего ФИО8. Это означает, что данные следы крови могли произойти от потерпевшего ФИО8.

2) Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови в смыве с носа обвиняемого Карымова Рамиля Федоровича, на вырезе ткани с одеяла, полотенце (объекты 9,11), совпадают с генотипом, установленным в образце крови обвиняемого Карымова Рамиля Федоровича. Это означает, что данные следы крови могли произойти от обвиняемого Карымова Рамиля Федоровича.

3) Препарат ДНК, выделенный из следов крови на джинсовых брюках потерпевшего ФИО8 (объект 15) представляет собой смесь как минимум двух индивидуальных ДНК мужской половой принадлежности. Генетические характеристики данного препарата ДНК соответствуют варианту суммарного профиля ПДАФ ДНК потерпевшего ФИО8 и обвиняемого Карымова Рамиля Федоровича. Таким образом, присутствие в данных следах биологического материала потерпевшего ФИО8 и обвиняемого Карымова Рамиля Федоровича не исключается.

Заключением эксперта № от 25 апреля 2019 года (л.д.173-179 том №), из которого следует, что рана на представленном лоскуте кожи по механизму своего образование колото-резаная и причинена колюще-режущим воздействием плоского клинкового орудия (предмета), имевшего острие, одну острую режущую кромку и противоположную тупую кромку (обушок), то есть предмета типа ножа. Ширина погруженной части действовавшего предмета (учитывая следовоспринимающие свойства кожи) составляет не более 29,0 мм. Возможность причинения колото-резаной раны на вышеуказанном лоскуте кожи клинком ножа, представленного на экспертизу, допускается.

Картой вызова скорой медицинской помощи № от 16 марта 2019 года (л.д.227-230 том №), согласно которой поводом для вызова являлось ножевое ранение в 23.30 - 23.45 час., в грудную клетку ФИО8. В 23.55 час. перестал дышать, до приезда СМП помощь не оказывалась. В области грудной клетки на передней поверхности справа на уровне 7-8 межреберья открытая рана, размером примерно 5х0,5 см, края ровные, зияет, не кровоточны.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО15, которая суду показала, что очевидцем совершения преступления не является. Вопрос по мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Показаниями свидетеля Карымова И.Ф., который суду показал, что подсудимый – его старший брат, погибший – младший брат. Они проживали вместе по адресу: <адрес>, с ними проживал отец - ФИО30, племянник - ФИО31. Между братьями были натянутые отношения. Погибший постоянно бил ФИО32. Ночью 15 марта 2019 года к Карымову И.Ф. пришла ФИО17 и сообщила, что братья подрались, и Рамиль нечаянно ножом зарезал ФИО11. Когда Карымов И.Ф. прибежал в дом, ФИО11 уже лежал мертвый на полу. Со слов ФИО20 известно, что ФИО11 после употреблённого спиртного, начал его избивать, поэтому он схватил со стола нож и ударил им брата. В тот день братья употребляли спиртное.

Показаниями свидетеля Карымова Д.И., который суду показал, что подсудимый и потерпевший – его дяди. 15 марта 2019 года он в их доме с ними употреблял спиртное. Ближе к ночи ушел домой. Через какое-то время к нему пришла ФИО17 и сообщила, что ФИО8 упал. Он с отцом пошел в дом Карымовых и увидел, что ФИО8 лежит на полу у дивана. Телесных повреждений у него не видел. ФИО8 умер в их присутствии. Карымов Рамиль говорил, что ударил его ножом, об этом же Карымов Д.И. узнал от ФИО21. Между Карымовым Рамилем и ФИО8 были плохие отношения, так как потерпевший все время обижал подсудимого.

Показаниями свидетеля ФИО22 от 16 марта 2019 года (л.д.22-25 том №), оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что по адресу: <адрес> проживает с сожителем ФИО25. В доме помимо них проживает сестра Урала – ФИО17, дедушка Урала – Карымов Ф. и его сыновья Карымов Рамиль и ФИО8. ФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ находится в туберкулезной больнице.

Отношения между ФИО11 и Рамилем были плохие, они постоянно ругались. <данные изъяты>. ФИО11 получил условную судимость за избиение.

<данные изъяты>

Вечером 15 марта 2019 года они употребляли спирт. Потом ФИО22 пошла спать в свою комнату, ФИО11 предложила лечь в её комнате. Он лег на полу. ФИО33 и Рамиль легли на свои места. Рамиль и ФИО11 стали ругаться. Рамиль сказал, что возьмёт печню (длинная металлическая палка с заостренным концом) и заколет их обоих. Она слышала, что открылась входная дверь. Далее она уснула, а проснулась от криков ФИО11 и Рамиля, они снова ругались. ФИО11 встал и вышел из комнаты. Проход в комнату занавешен шторой, поэтому она не видела, что происходило в комнате. Она слышала крик ФИО11 о том, что его ударил Рамиль, а дальше услышала два удара. Позднее со слов Гульбины она узнала, что после того, как Рамиль ударил ФИО11 ножом, ФИО11 успел нанести Рамилю два удара рукой. Когда ФИО22 вышла из комнаты, Рамиль сидел на кровати, а ФИО11 стоял рядом, наклонившись, он сказал, что его ножом ударил Рамиль, после чего упал на пол. ФИО11 упал лицом вниз, головой в сторону входной двери. Они с ФИО34 проверили пульс, он ещё был.

ФИО22 сообщила о случившемся ФИО35.. ФИО36. с сыном ФИО37 прибежали в дом. ФИО38. перевернул ФИО39., он был ещё жив. Далее Карымов Рамиль, который находился на кровати, достал из-под подушки нож, на котором была кровь. Нож обычный с белой ручкой. Днем она этим ножом резала хлеб. Ранее она и ФИО17, когда прибирались, находили у Карымова Рамиля в кровати ножи. ФИО17 забрала у Карымова Рамиля нож, взяла его своей кофтой за кончик и спрятала.

ФИО22 вызвала полицию с телефона ФИО17.

В доме на момент произошедшего посторонних не было. Карымов Рамиль угрожал брату, говорил, что прежде, чем сам уйдет, заберет его с собой. В какой-то момент до приезда скорой помощи Карымов Рамиль бросил на пол полотенце, так как на полу была кровь, и ногой затер полотенцем кровь. Потом, когда в доме уже были сотрудники полиции, она увидела, как из печки достали полотенце со следами крови. Также она видела, что печня стоит в кухне - прихожей, поэтому она поняла, что когда слышала звук открывающейся двери, то Карымов Рамиль ходил за ней.

Свои показания подтвердила в ходе очной ставки с обвиняемым Карымовым Р.Ф., что следует из протокола от 17 марта 2019 года (л.д.32-37 том №).

Показаниями свидетеля ФИО17 от 16 марта 2019 года (л.д.38-41 том №2), 05 июня 2019 года (л.д.51-55 том №), оглашенными в судебном заседании в связи со смертью, из которых установлено, что она проживает по адресу: <адрес>, с<адрес>. В доме также проживают: брат - ФИО40, его гражданская супруга ФИО41, дедушка ФИО42 и его сыновья Карымов Рамиль и ФИО8. ФИО25 находился в туберкулезной больнице. Вечером 15 марта 2019 года все, кроме деда ФИО43, пили спирт. Когда ФИО17 легла спать, ФИО22 и ФИО8 ушли в комнату ФИО44. Рамиль лежал на своем месте и ругался на ФИО11, говорил ему выходить из комнаты, а ФИО45 говорил, чтобы она уходила к себе. Затем Карымов Рамиль сказал, что сейчас возьмет печню и заколет их. Карымов Рамиль вышел из дома и принес в дом печню, которую поставил около своей кровати. Карымовы продолжали ругаться. Через какое-то время ФИО8 вышел из комнаты, подошел к Карымову Рамилю, который сидел на кровати, и кулаком правой руки ударил его по лицу слева. Карымов Рамиль достал нож и ударил им ФИО8 в область груди справа. ФИО8 упал на пол, но тут же встал и снова ударил Карымова Рамиля кулаком по лицу, затем упал на пол лицом вниз и более не вставал. ФИО8 кричал о том, что Карымов Рамиль нанес ему удар ножом. ФИО17 сидела на диване и видела происходящее. Когда она встала с дивана, а ФИО22 вышла из комнаты, Карымов Рамиль сидел с ножом в руках, затем начал вытирать его об одеяло. На ноже ФИО17 видела кровь. Также кровь была на полу, которую Карымов Рамиль вытер белым полотенцем. Потом она видела, что это полотенце лежало около печки. Она забрала у Карымова Рамиля нож и спрятала в шкаф у окна. Нож был кухонный, с белой ручкой. Далее ФИО17 и ФИО22 побежали к родственникам, рассказали о том, что Карымов Рамиль нанес удар ножом ФИО8. Также они позвонили в полицию. В доме на момент произошедшего посторонних не было. Удар ФИО8 нанес именно Карымов Рамиль.

<данные изъяты>.

Свои показания подтверждала на очной ставке с обвиняемым Карымовым Р.Ф. и проверке показаний на месте, что следует из протоколов от 17 марта 2019 года (л.д.44-50 том №2) и от 05 июня 2019 года (л.д.56-67 том №).

Показаниями свидетеля ФИО23 от 24 июля 2019 года (л.д.96-98 том №), оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что с октября 2000 года занимает должность главы администрации <адрес>. Она давно знает семью Карымовых. Карымов Рамиль Федорович и ФИО8, это родные братья. Между ними были напряженные отношения, особенно они испортились, когда ФИО11 избил Рамиля на почве ревности. Данная семья склонна к злоупотреблению спиртными напитками, и довольно часто выпивали. О том, что Карымов Рамиль Фёдорович убил ФИО8 в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ, во время конфликта, она узнала от ФИО22, которая ей звонила утром следующего дня, спрашивала, может ли администрация помочь с организацией похорон.

Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Карымова Р.Ф. в инкриминируемом ему деянии нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Виновность подсудимого Карымова Р.Ф., по мнению суда, достаточно подтверждается доказательствами, собранными в установленном законом порядке, и исследованными в судебном заседании, которые в своей достоверности сомнений не вызывают. Оснований сомневаться в выводах заключений экспертов не имеется.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевшего ФИО15 и свидетелей ФИО22, ФИО17, ФИО46., ФИО47., ФИО23, чьи показания последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными объективными доказательствами, а также не противоречат показаниям подсудимого в части того, что ФИО6 ножом потерпевшему нанес именно он. Другую часть показаний подсудимого суд признает позицией защиты.

В судебном заседании не установлено оснований для оговора подсудимого свидетелями и самооговора.

Совокупность исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что преступление имело место, как это изложено в описательной части приговора, и что данное преступление совершено Карымовым Р.Ф..

По мнению суда, установлено, что Карымов Р.Ф. действовал умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО8, которые сложились задолго до рассматриваемых событий, и во время конфликта.

Карымов Р.Ф., нанося удар ножом в область грудной клетки потерпевшего, действовал с прямым умыслом на причинение смерти, поскольку осознавал характер своих действий, а также последствия в виде смерти ФИО8, и желал наступления такого результата.

Суд квалифицирует действия Карымова Р.Ф. по части 1 статьи 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

О направленности умысла подсудимого на лишение жизни потерпевшего свидетельствует локализация, орудие преступления, механизм образования, характер и тяжесть причиненного потерпевшему телесного повреждения, смерть которого наступила от острого малокровия жизненно важных органов, в результате проникающего в плевральную полость колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки справа с сквозным повреждением нижней доли правого лёгкого.

Фактов наличия реальной угрозы жизни и здоровью Карымова Рамиля Фёдоровича со стороны ФИО8 не установлено. Однако установлено, что когда потерпевший подошел к Карымову Р.Ф., потерпевший какого - либо оружия не имел. Тогда как Карымов Р.Ф., провоцируя ссору, припас «печню» и нож, которым воспользовался. Каких-либо механических повреждений, указывающих на возможную борьбу и самооборону, при исследовании трупа ФИО8 не установлено.

Оценивая действия подсудимого, как во время совершения преступления, так и после него, суд не находит оснований полагать, что он находился в состоянии аффекта в виду того, что в его поведении отсутствовали признаки, характерные для аффективного состояния, на которые ссылаются эксперты психиатры и психолог в своем заключении.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 25 июля 2019 года № (л.д.198-205 том №) Карымов Р.Ф. в момент совершения преступления не находился в состоянии аффекта, поскольку находился в состоянии простого алкогольного опьянения в степени, превышающей легкую, что исключает возможность возникновения состояния аффекта и не позволяет квалифицировать данное состояние, как состояние аффекта.

По мнению суда, доводы подсудимого о том, что он случайно ударил потерпевшего ножом, который взял со стола, опровергаются показаниями свидетелей ФИО17, ФИО22.

Так из показаний ФИО17 следует, что она видела, как из комнаты ФИО22 вышел потерпевший и подошел к Карымову Р.Ф., который сидел на своем диване. Далее потерпевший ударил Карымова Р.Ф. по лицу, а Карымов Р.Ф. достал нож из-под подушки и ударил им потерпевшего.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-103 том 1) следует, что длина раневого канала составляет 14,5 см., что, по мнению суда, свидетельствует о сильном и целенаправленном ударе.

Кроме того, указанные свидетели говорили о том, что Карымов Р.Ф. угрожал потерпевшему убийством до случившегося.

Оснований ставить под сомнение показания свидетеля ФИО17, о чем просил подсудимый, указывая на то, что согласно экспертному заключению потерпевший не мог совершать активные, самостоятельные действия, суд не находит, так как вывод эксперта не является однозначным, эксперт указывает на то, что ему представляется это маловероятным.

Данных о причастности к совершению преступления в отношении ФИО8 других лиц не имеется.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

Карымов Р.Ф. на учете у психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.171, 172 том №).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает Карымова Р.Ф. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Доказательства, полученные судом в судебном заседании, положенные в основу приговора, признаются относимыми, допустимыми, и в совокупности объективно подтверждают вину Карымова Р.Ф. в совершении инкриминируемого ему органами следствия преступления. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела не установлено.

Оснований для вынесения оправдательного приговора, прекращения производства по делу либо предоставления отсрочки исполнения наказания по приговору суд не находит.

При назначении наказания Карымову Р.Ф. суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории особо тяжких, обстоятельства смягчающие наказание, данные его личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карымова Р.Ф., суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт частичное признание вины, раскаяние, противоправное поведение потерпевшего, состояние здоровья, то, что ранее он не судим.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, а также для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания указанных смягчающих вину Карымова Р.Ф. обстоятельств исключительными и возможности применения при назначении наказания ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, считает, что исправление Карымова Р.Ф. без изоляции от общества невозможно, учитывая обстоятельства и последствия содеянного, а также то, что преступление направлено против жизни человека.

Вид исправительного учреждения суд определяет подсудимому Карымову Р.Ф. в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Карымову Р.Ф. дополнительное наказание, предусмотренное ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы.

Решить вопрос по вещественным доказательствам в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р» :

признать Карымова Рамиля Фёдоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Карымову Р.Ф. в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 28 октября 2019 года, зачтя в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с 16 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) и исчислять этот срок из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – образец крови обвиняемого Карымова Р.Ф., образец крови потерпевшего Карымова Р.Ф. и образец марли для контроя, смыв с носа обвиняемого Карымова Р.Ф. и образец марли для контроля, смыв с рук обвиняемого Карымова Р.Ф.; одежду потерпевшего Карымова Р.Ф.: футболку, джинсовые брюки, трусы, носки; образец вещества бурого цвета, вырез с одеяла со следами вещества бурого цвета, нож – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

одежду обвиняемого Карымова Р.Ф.: кофту и брюки – передать Карымову Р.Ф. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова