Решение по делу № 2-4080/2020 от 16.11.2020

№ 2-4080/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» декабря 2020 года Октябрьский райсуд г.Ростова–на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре Шелковской А.А.,

с участием истца Тишкова В.П. и ответчика Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишкова В. П. к Гавриленко А. В. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов,

установил:

Тишков В.П. обратился в суд с иском, указывая, что 10 марта 2011 года между ним и Гавриленко А.В. в лице ФИО, а также ООО ТРЕСТ «КурортСтрой» заключен предварительный договор купли-продажи на объект в виде помещения с условным номером 2, согласно приложения общей площадью 12,5 кв.м., расположенный на 1 этаже домовладения по <...> кор.1 в <...>. В соответствии с условиями договора ООО ТРЕСТ «КурортСтрой» приняло на себя обязательство построить жилой дом в срок не позднее 30 мая 2012 года осуществить передачу доли путем заключения договора купли-продажи. Стоимость доли стороны определили в 300000 руб. По настоящее время строительство дома не окончено, возведен только фундамент. В связи с истечением срока предварительного договора, а также отсутствием заключенного в установленной законом форме договора долевого участия в строительстве, 16 июня 2012 и 14 сентября 2012 года истец направил ответчику претензии о расторжении предварительного договора купли-продажи и возврате денежных средств, ответа на которую не получил. Истец с учетом уточнений просил взыскать с ООО ТРЕСТ «КурортСтрой» денежные средства, уплаченные по предварительному договору в сумме 300000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 10.03.2011 года по 13.05.2013 год в сумме 54518,75 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины, услуг представителя и расходы за проезд.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону с Гавриленко А. В. в пользу Тишкова В. П. взысканы переданные по договору денежные средства в сумме 300000 рублей, проценты в сумме 25089,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей, а всего 351289,04 руб. В остальной части исковые требования Тишкова В. П. оставлены без удовлетворения.

Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 ноября 2020 года решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04 июня 2013 по делу № по иску Тишкова В. П. к ООО ТРЕСТ «КурортСтрой», Гавриленко А. В. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, отменено по новым обстоятельствам.

Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 декабря 2020 года ООО ТРЕСТ «КурортСтрой» исключен из числа ответчиков.

Истец Тишков В.П. и ответчик Гавриленко А.В. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, стороны договорились о следующем:

1. Ответчик обязуется возвратить денежные средства в сумме 300000 руб. не позднее 31 декабря 2021 года.

2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика начисленных процентов и расходов на оплату услуг представителя.

Таким образом, стороны против утверждения мирового соглашения не возражали, с условиями мирового соглашения согласны, уполномочены его подписать, а также просили производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, условиями мирового соглашения, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1, 2, 3 ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, само соглашение не нарушает прав третьих лиц, включает в себя только те требования, которые были заявлены, отвечает интересам сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все законные основания к его утверждению, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права 3-их лиц.

Одновременно суд разъясняет, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании ст. ст. 173, 153.10, 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 09 декабря 2020 между истцом Тишковым В. П. с одной стороны и ответчиком Гавриленко А. В. с другой стороны, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик Гавриленко А. В. обязуется возвратить денежные средства в сумме 300000 руб. не позднее 31 декабря 2021 года.

2. Истец Тишков В. П. отказывается от взыскания с Ответчика начисленных процентов и расходов на оплату услуг представителя.

Производство по делу по иску Тишкова В. П. к Гавриленко А. В. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, прекратить.

Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

С у д ь я