Решение от 11.09.2018 по делу № 2-2528/2018 от 18.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

    при секретаре Жандаровой М.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Муратовой Валентины Ивановны и Муратова Александра Григорьевича к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора от 13.12.2012 г. № ИК-204/12-ПНФ прекратившим свое действие,

    У С Т А Н О В И Л:

Муратова В.И. и Муратов А.Г. обратились в суд с указанным иском, указали, что между ними и АО «Нордеа Банк» (далее – Банк) 13.12.2012 г. был заключен кредитный договор № ИК -204/12-ПНФ, согласно которому им, на срок до 15.11.2023 г., был предоставлен кредит в размере - 2 000 000 рублей. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 10.10.2016 г. суд досрочно взыскал с них (Муратовой В.И. и Муратова А.Г.) в пользу Банка всю сумму долга по кредитному договору от 13.12.2012 г. № РЖ-204/12-ПНФ в размере - 1 375 114,34 рублей, а также взыскал проценты и неустойки за неисполнение обязательств на общую сумму - 111 642,24 рубля.

Истцы считают, что поскольку в процессе досудебного урегулирования, Банк направил им требования о досрочном возврате кредита в связи с допущенными нарушениями обязательств исполнения кредитного договора от 13.12.2012 г. № ИК-204/12-ПНФ, указанный кредитный договор, между ними и Банком был расторгнут - 10.10.2016 г.

Истцы также указывают, что определением Ленинского районного суда г. Пензы от 10.03.2017 г. была произведена замена взыскателя по делу по иску АО «Нордеа Банк» к ним (Муратову А.Г. и Муратовой В.И.) о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Нордеа Банк» на процессуального правопреемника - ПАО «Совкомбанк».

Истцы Муратова В.И. и Муратов А.Г. просили суд признать кредитный договор от 13.12.2012 г. № ИК-204/12-ПНФ, заключенный между ними и АО «Нордеа Банк» расторгнутым на основании решения Ленинского районного суда г. Пензы с 10.10.2016 г.

В письменном заявлении от 05.09.2018 г. представитель истцов Муратовой В.И. и Муратова А.Г. – Сопина О.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила суд признать кредитный договор от 13.12.2012 г. № ИК-204/12-ПНФ, заключенный между АО «Нордеа Банк» и Муратовой В.И., Муратовым А.Г. прекратившим свое действие на основании решения суда от 10.10.2016 г.

Истцы Муратова В.И., Муратов А.Г. в судебное заседание не явились, извещены, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истцов Муратовой В.И., Муратова А.Г. – Сопина О.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» - Варфоломеева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица АО «Нордеа Банк» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истцов и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 10.10.2016 г. (вступившим в законную силу 07.02.2017г.) иск АО «Нордеа Банк» к Муратовой В.И. и Муратову А.Г. о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество был удовлетворен.

Указанным решением, суд взыскал солидарно с Муратовой В.И. и Муратова А.Г. в пользу АО «Нордеа Банк» задолженность по кредитному договору № ИК-204/12-ПНФ от 13.12.2012 г. в размере - 1 585 246,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере - 24 790 рублей, расходы по оплате экспертного исследования в размере - 5 000 рублей; а также обратил взыскание на квартиру, принадлежащую Муратовой В.И., расположенную по адресу: Адрес , определив способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов; определил начальную продажную стоимость квартиры в размере - 2 202 720 рублей.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Согласно п. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, которые были установлены по ранее рассмотренному делу судом, арбитражным судом, если в другом деле, рассматриваемом судом общей юрисдикции, участвуют те же лица, имеют преюдициальное значение для суда общей юрисдикции, что предполагает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства.

Указанным решением суда было установлено, что 13.12.2012 г. между АО «Нордеа Банк» и Муратовой В.И., Муратовым А.Г. был заключен кредитный договор № ИК-204/12-ПНФ, согласно которому, Муратовой В.И. и Муратову А.Г. на срок до 15.11.2023 г. был предоставлен кредит в размере - 2 000 000 рублей; кредит предоставлен для целевого использования – приобретения в собственность Муратовой В.И. квартиры Номер , расположенной по адресу: Адрес , состоящей из двух жилых комнат, общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м., находящейся на 8 этаже 9-этажного жилого дома; Муратова В.И. и Муратов А.Г. обязались возвратить Банку сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в размере, установленном п. 2.4. договора.

Так как Муратова В.И. и Муратов А.Г. прекратили ненадлежащим образом исполнять свои обязательства перед Банком, суд, по иску Банка досрочно взыскал с них в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 13.12.2012 г. № ИК-204/12-ПНФ и обратил взыскание на заложенное имущество.

На основании определения Ленинского районного суда г. Пензы от 10.03.2017 г. была произведена замена взыскателя АО «Нордеа Банк» по делу по иску АО «Нордеа Банк» к Муратовой В.И., Муратову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.12.2012 г. ИК-204/12-ПНФ на его процессуального правопреемника – ПАО «Совкомбанк».

Обращаясь в суд с настоящим иском, Муратов А.Г. и Муратова В.И. просят признать кредитный договор от 13.12.2012г. № ИК – 204/12 – ПНФ прекратившим свое действие, так как считают, что их правоотношения с Банком по данному кредитному договору прекратились взысканием с них на основании решения суда кредитной задолженности и обращением взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 г. (ред. от 24.03.2016 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Исходя из смысла пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в ее системной взаимосвязи со статьей 811 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 г., предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

Из чего следует, что взыскание решением суда с Муратовой В.И. и Муратова А.Г. в пользу Банка задолженности по кредитному договору от 13.12.2012 г. № ИК-204/12-ПНФ по состоянию на 20.09.2015 года в размере - 1 585 246,66 рублей не является формой одностороннего отказа Банка от исполнения кредитного договора.

Кроме того, из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» свое право предусмотренное п. 3.2.3 кредитного договора от 13.12.2012 г. № ИК-204/12-ПНФ до настоящего не реализовало, поскольку Муратов А.Г и Муратова В.И. не возвратили в полном объеме, полученную по кредитному договору денежную сумму и не уплатили проценты на нее.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, требования Муратовой В.И. и Муратова А.Г. к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора от 13.12.2012 г. № ИК-204/12-ПНФ прекратившим свое действие удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.12.2012 ░. № ░░-204/12-░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░