Решение по делу № 2-131/2024 (2-1484/2023;) от 26.12.2023

Дело 2-131/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 февраля 2024 года                                г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи                    Терновой Ю.В.,

при секретаре                                Тимаковой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к КОА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №329628 в размере 107 963,49 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 353,87 рублей.

В судебное заседание представитель истца Бронникова Е.Д., действующая на основании доверенности, представила письменное заявление об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд не находит отказ от иска нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем такой отказ судом принимается.

Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 3 353 рубля 87 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 486364 от 15.12.2023 года.

Производство по делу прекращено ввиду отказа истца от иска, следовательно, суд считает требования заявителя о возврате государственной пошлины подлежащими удовлетворению в размере 70 % от суммы уплаченной госпошлины, что составит 2 347,70 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 93, 101, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя ПАО Сбербанк Бронниковой Е.Д. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к КОА о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 2 347 рублей 70 копеек, уплаченную по платёжному поручению № 486364 от 15.12.2023 года.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                Ю.В. Терновая