Решение по делу № 1-117/2013 от 01.04.2013

                                                                                                      Дело № 1-117/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Осинники                                                                              19 апреля 2013г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Третьяков С.В.       с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Осинники          Балькова А.В.,

подсудимых – Емельянова В.Ю., Щербакова И.А. и Неверова А.А.,

защитников – адвокатов Богрецовой И.Г., Георгиевой Т.А. и Подариловой Н.В.,

потерпевших – ФИО11, ФИО12 и ФИО13,

при секретаре – Семенюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Емельянова Владимира Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего неполное среднее образование, работающего <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кемеровским областным судом ст. 105ч2пЖ УК РФ, срок 9 лет ЛС;

ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским г/с Кемеровской области ст. 158ч2пАБВ, 30-158ч2пАБВ, 69ч3 УК РФ срок 2 года 3 мес. ЛС. На основании ст. 69ч5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 9 лет 3 мес. ЛС. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального р/с г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ УДО на 2 года 9 мес. 24 дня;

ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецким р/с Кемеровской области ст. 158ч2пБ, 68ч3, 79ч7пВ УК РФ, срок 1 год ЛС. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года ЛС. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального р/с                г. Новокузнецка от 18.11.2011г. УДО на 10 мес. 4 дня;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158,         п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Щербакова Ивана Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного: <адрес>; проживающего: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским р/с г. Новокузнецка ст. 158ч2пВ УК РФ, срок 2 года ЛС. Условно с ИС 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским р/с г. Новокузнецка ст. 158ч2пА, 74 УК РФ срок 2 года 6 мес. ЛС. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года ЛС. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из УН-1612/2;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158,         п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Неверова Анатолия Алексеевича ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного: <адрес>; проживающего: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским р/с г. Новокузнецка ст. 161ч1 УК РФ, срок 2 года ЛС. Условно с ИС 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов В.Ю. и Щербаков И.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В 10-х числах января 2013г. в ночное время Емельянов В.Ю. и Щербаков И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, заранее договорившись об обстоятельствах совершения преступления, подошли к сараю, расположенному в районе <адрес>, принадлежащему гр. ФИО6, где Емельянов В.Ю. при помощи лома сорвал навесы с двери сарая, а после чего незаконно совместно с Щербаковым И.А. проникли в него, то есть в иное хранилище. Откуда похитили фонарь стоимостью 50 рублей, монтировку, ценности не представляет, принадлежащие гр. ФИО11. После чего Емельянов В.Ю. открыл незакрытую крышку погреба, и совместно с Щербаковым И.А. спустился в него, то есть в иное хранилище, откуда тайно похитили продукты питания, принадлежащие гр. ФИО11, а именно: 4 ведра моркови стоимостью 280 рублей за 10-литровое ведро, на общую сумму 1 120 рублей; 10 ведер картофеля стоимостью 180 рублей за 10-литровое ведро, на общую сумму         1 800 рублей. В результате своих преступных действий Емельянов В.Ю. и Щербаков И.А. причинили гр. ФИО11 значительный ущерб на общую сумму                    2 970 рублей., после чего с похищенным с места преступления скрылись.

Кроме того, Емельянов В.Ю. и Щербаков И.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В 20-х числах января 2013г. в ночное время Емельянов В.Ю. и Щербаков И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, заранее договорившись об обстоятельствах совершения преступления, подошли к сараю, расположенному в районе <адрес>, принадлежащему гр. ФИО12, где Щербаков И.А. при помощи лома сорвал два замка на крышке погреба, после чего совместно с Емельяновым В.Ю. проникли в него, то есть в иное хранилище. Емельянов В.Ю. находясь в погребе, осветил его фонарем, а после чего совместно с Щербаковым И.А. тайно похитили продукты питания, принадлежащие гр. ФИО12: 15 ведер картофеля стоимостью 180 рублей за 10-литровое ведро, на общую сумму 2 700 рублей; 3 ведра моркови, стоимостью 280 рублей за 10-литровое ведро, на общую сумму 840 рублей; свежую капусту 8 вилков по 3 кг каждая, стоимостью 20 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 480 рублей; 8 банок емкостью на 3 литра с квашенной капустой, стоимостью 100 рублей за 1 банку, на общую сумму 800 рублей; 7 банок емкостью на 1 литр с томатной пастой, стоимостью 60 рублей за 1 банку, на сумму 420 рублей; 8 банок емкостью на 1 литр с маринованными огурцами стоимостью 50 рублей за 1 банку, на сумму 400 рублей; 5 банок емкостью на 3 литра с маринованными огурцами, стоимостью 120 рублей за 1 банку, на сумму 600 рублей; 6 банок с абрикосовым вареньем емкостью на 1 литр банка, стоимостью 120 рублей за 1 банку, на сумму 720 рублей; 4 банки емкостью на 1 литр с малиновым вареньем стоимостью 100 рублей за 1 банку, на сумму 400 рублей; грибы маринованные в банках на 0,3 литра 30 банок, стоимостью 50 рублей за 1 банку, на сумму 1 500 рублей. В результате своих преступных действий Емельянов В.Ю. и Щербаков И.А. причинили гр. ФИО12 значительный ущерб на общую сумму 8 860 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись.

Кроме того, Емельянов В.Ю., Щербаков И.А. и Неверов А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В 20-х числах января 2013г. в ночное время Емельянов В.Ю., Щербаков И.А. и Неверов А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, заранее договорившись об обстоятельствах совершения преступления, подошли к сараю, расположенному в районе <адрес>, принадлежащему гр. ФИО13, где согласовав действия каждого, Неверов А.А. наблюдал за местностью на улице, тем самым обеспечивал безопасность совершения преступления, а Емельянов В.Ю. при помощи лома и Щербаков И.А. при помощи монтировки, отжали замок на входной двери сарая, тем самым незаконно проникли в него, то есть в иное хранилище. Затем Емельянов В.Ю. сбил ломом навесной замок на крышке погреба и вместе с Щербаковым И.А. незаконно проникли в него, то есть в иное хранилище. После чего Емельянов В.Ю. спустившись в погреб, совместными действиями с Щербаковым И.А. и Неверовым А.А., тайно похитили имущество гр. ФИО13: фонарь стоимостью 150 рублей; 8 ведер картофеля стоимостью 180 рублей за 10-литровое ведро, на общую сумму         1 440 рублей, 4 ведра моркови стоимостью 280 рублей за ведро, на общую сумму        1 120 рублей; 8 банок емкостью на 3 литра с квашенной капустой стоимостью 100 рублей за банку, на общую сумму 800 рублей; 4 банки емкостью на 3 литра с соленными помидорами стоимостью 200 рублей за банку, на общую сумму 800 рублей; 3 банки емкостью на 3 литра с вишневым компотом стоимостью 70 рублей за банку, на общую сумму 210 рублей; 3 банки емкостью на 3 литра с яблочным компотом стоимостью 70 рублей за банку, на общую сумму 210 рублей; два ведра свеклы стоимостью за 10-тилитровое ведро 280 рублей, на сумму 560 рублей; банку с вишневым вареньем емкостью на 0,9 литров стоимостью 50 рублей. В результате своих преступных действий Емельянов В.Ю., Щербаков И.А. и Неверов А.А. причинили гр. ФИО13 значительный ущерб на общую сумму 5 340 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись.

Емельянов В.Ю., Щербаков И.А. и Неверов А.А. полностью согласны с предъявленными им обвинениями и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства были заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками. Подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Защитник Емельянова В.Ю. – адвокат Георгиева Т.А., защитник Щербакова И.А. – адвокат Богрецова И.Г. и защитник Неверова А.А. – адвокат Подарилова Н.В.,    заявленные ходатайства поддержали, указав, что с объемом обвинения и квалификацией они согласны.

Государственный обвинитель Бальков А.В. и потерпевшие ФИО11, ФИО12 и ФИО13 согласны на особый порядок принятия судебного решения.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Емельянов В.Ю., Щербаков И.А. и Неверов А.А. по всем эпизодам обоснованно привлечены к уголовной ответственности по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, их вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Учитывая мнение всех участников процесса о соблюдении ст. 314 УПК РФ, доказанности вины подсудимого, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Емельянова В.Ю. и Щербакова И.А. по каждому из эпизодов с потерпевшими ФИО11, ФИО12 и ФИО13 суд квалифицирует по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Неверова А.А. суд квалифицирует по п. «а,б,в» ч. 2          ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

\При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Емельяновым В.Ю., Щербаковым И.А. и Неверовым А.А. преступлений, данные о их личности, обстоятельства смягчающие наказание, а так же учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимых.

По месту жительства и работы Емельянов В.Ю. характеризуется положительно.

Щербаков И.А. и Неверов А.А. по месту жительства характеризуются отрицательно.

К смягчающим вину Емельянова В.Ю. обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, мнение потерпевших, не настаивающих на лишении свободы.

К смягчающим вину Щербакова И.А. обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, мнение потерпевших, не настаивающих на лишении свободы.

К смягчающим вину Неверова А.А. обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба, мнение потерпевших, не настаивающих на лишении свободы.

К отягчающим вину Емельянова В.Ю. и Щербакова И.А. обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

В связи с наличием в действиях Емельянова В.Ю. и Щербакова И.А. обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для применения в отношении них требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих вину Неверова А.А. обстоятельств судом не установлено.

При отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание Неверову А.А. следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Неверовым А.А., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ

Наказание Емельянову В.Ю. и Щербакову И.А. необходимо назначить с применением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая наличие в их действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, с учетом того, что Емельянов В.Ю. и Щербаков И.А. были неоднократно судимы за ранее совершенные аналогичные преступления, а исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для них недостаточным.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что для достижения целей наказания необходимо назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы.

Исправление подсудимых Емельянова В.Ю., Щербакова И.А. и Неверова А.А. возможно достичь только в условиях изоляции от общества, основания для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, отсутствуют. Суд считает, что именно реальная мера наказания позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправлением осужденных.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, в судебном заседании не установлено, поэтому суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

В связи с тем, что Неверов А.А., будучи условно осужденным, в течение испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести, то в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. При этом суд учитывает, что Неверов А.А. совершил преступление средней тяжести, направленное против собственности, имея условное осуждение за аналогичное преступление. В период испытательного срока по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Неверов А.А. вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него судом обязанностей, нарушал общественный порядок, за что ему продлялся испытательный срок.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимых от процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвоката на предварительном следствии.

На основании ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 42, 44, 299 УПК РФ взыскать с гражданского ответчика Щербакова И.А. в пользу гражданского истца ФИО12 в счет возмещения имущественного ущерба 2 860 руб.

Подсудимый Щербаков И.А. признает заявленные исковые требования и согласен с ними в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Емельянова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158,                 п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ:

по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО11) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО12) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО13) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Емельянову В.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Щербакова Ивана Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158,                 п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ:

по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО11) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО12) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО13) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Щербакову И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Емельянову В.Ю. и Щербакову И.А. до вступления приговора в силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Емельянова В.Ю. и Щербакова И.А. взять под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-2 г. Новокузнецка.

Срок наказания Емельянову В.Ю. и Щербакову И.А. исчислять с 19.04.2013г.

Неверова Анатолия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год             6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Окончательно назначить Неверову А.А. наказание 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Неверову А.А. до вступления приговора в силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Направить подсудимого Неверова А.А. для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию – поселение, куда он следует за счет государства самостоятельно.

Обязать Неверова А.А. явиться, в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, в филиал УИИ по Новоильинскому району г. Новокузнецка ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенный по адресу: Кемеровская область г. Новокузнецк, ул. 11 Гвардейской Армии, д. 6,                               т. 8(384-3) 62-24-83 для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания Неверову А.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 (один) день следования в пути за 1 (один) день лишения свободы.

Разъяснить Неверову А.А., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

Взыскать с Щербакова И.А. в пользу ФИО12 в счет возмещения имущественного ущерба 2 860 руб.

Освободить Емельянова В.Ю., Щербакова И.А. и Неверова А.А. от процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение           10 суток со дня его провозглашения, и не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Разъяснить осужденным, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор, а при подаче апелляционной жалобы они имеют право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

Верно, судья:                                                                                                   С.В. Третьяков