Решение от 11.11.2021 по делу № 1-83/2021 от 25.08.2021

1-83/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года                             г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,

с участием государственного обвинителя Старовойтовой Н.Н.,

подсудимого Шварева А.А.,

защитника Серченя А.Ю.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шварева А.А., -----, судимого:

2 декабря 2019 года Починковским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шварев А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в ** ** **, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Шварев А.А., находясь в лесном массиве вблизи бывшей ..., умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем сбора, высушивания, приобрел и хранил для личного употребления по месту своего проживания по адресу: ... до момента изъятия ** ** ** ----- сотрудниками МО МВД России « ...» в ходе проведения обыска, вещество, согласно заключению эксперта № ** от ** ** **, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном состоянии 155,5 г, включенное на основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), отнесенное к крупному размеру согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый Шварев А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что в ** ** **, в лесном массиве вблизи ... нашел около 3-4 кустов конопли, понимал, что это за растение, так как около двух-трех лет употреблял коноплю, знал, что она относится к наркотическим средствам. Все кусты с листьями и шишками сорвал, принес домой, высушил, после чего часть растений измельчил, засыпал в стеклянные банки, часть положил в брикеты, некоторые растения разделил по частям и хранил в коробках, пакетах. Использовал для личного употребления - выкуривал, без цели продажи. По истечении длительного времени забыл, где хранил коноплю. В ** ** ** в ----- в ходе производства обыска часть конопли изъяли, за что он был осужден. ** ** ** в ... в ----- в его доме сотрудники полиции предъявили постановление о производстве обыска, и в присутствии двух понятых, разъяснив обстоятельства обыска, права и обязанности, предложили выдать запрещенные предметы. Он пояснил, что в доме ничего запрещенного нет. В ходе обыска сотрудники полиции изъяли картонную коробку, свертки. С объемом растительной массы согласен. При проверке показаний на месте Шварев А.А. указал на участок лесной местности между ..., где ** ** ** он обнаружил 4 куста дикорастущего растения - конопли, которую сорвал, принес к себе домой в ... и высушил для дальнейшего употребления (л.д.75-80).

Виновность подсудимого Шварева А.А. полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Свидетель К.С.К. показал, что ** ** ** он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска по месту жительства Шварева А.А. по адресу: .... Перед производством обыска Шварева А.А. ознакомили с документами о производстве обыска и предложили добровольно выдать предметы, указанные в постановлении суда, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Шварев А.А. пояснил об отсутствии таковых. Сотрудники полиции ознакомили участвующих лиц с правами и обязанностями. В ходе обыска во второй комнате за шкафом в углу была обнаружена картонная коробка с растительной массой зеленого цвета, рядом с коробкой на полу лежала растительная масса. Затем в серванте был найден полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, там же находился сверток из ткани, в котором была измельченная растительная масса. Из оглашенных показаний свидетеля К.С.К., данных в ходе предварительного следствия, с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтвержденных в судебном заседании, следует, что обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны в присутствии участвующих лиц. Шварев А.А. пояснил, что обнаруженная в его доме растительная масса является коноплей (л.д.69-71).

Свидетель Т.И.В. указал, что ** ** ** он участвовал в качестве понятого при обыске у Шварева А.А. по месту его жительства по адресу: .... Шварева А.А. ознакомили с постановлением суда о производстве обыска, предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. Шварев А.А. пояснил об отсутствии таковых. Участвующим лицам разъяснили права и обязанности. В ходе обыска в одной из комнат была обнаружена картонная коробка с растительной массой. Согласно оглашенных показаний свидетеля Т.И.В., данных в ходе предварительного следствия, с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтвержденных в судебном заседании, на полу так же была найдена растительная масса, в серванте был обнаружен тканевый сверток и пакет, в которых находилась растительная масса (л.д.72-74). Шварев А.А. пояснил, что это конопля. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в их присутствии.

Из оглашенных показаний свидетеля Б.М.А. усматривается, что проживает с братом Шваревым А.А. в .... В ** ** ** у его брата производился обыск, в ходе которого были обнаружены наркотические средства - конопля (л.д.66-68).

Вышеприведенные показания свидетелей суд признает допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные. При этом, суд исходит из того, что эти показания противоречий не содержат. Об объективности изложенных показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании достоверными доказательствами, изложенными ниже.

Согласно постановлению ... районного суда ... от ** ** **, в жилище по месту фактического проживания Шварева А.А. по адресу: ... разрешено производство обыска (л.д.6).

Из протокола обыска и иллюстрационной таблицы к нему от ** ** ** следует, что в ходе обыска изъяты, обнаруженные - во второй комнате дома за шкафом в углу картонная коробка с растительной массой зеленого цвета, имеющей специфический запах, на полке серванта за шторкой полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета и тканевый сверток с измельченной растительной массой, на полу россыпь растительной массы (л.д.10-20).

В силу заключения эксперта № ** (л.д.32-38) вещества растительного происхождения (объекты №1, 3, 4) являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии на момент проведения экспертизы равна 13,5 г (объект №1). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии на момент проведения экспертизы равна 36,7 г (объект №3). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии на момент проведения экспертизы равна 105,3 г (объект №4). Общая масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет 155,5 г (объекты №1, 3, 4).

Согласно протокола осмотра предметов от ** ** ** (л.д.57-58), признанных вещественными доказательствами и приобщенных к уголовному делу (л.д.59-60) осмотрен пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет сиреневого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после проведенного исследования 13,3 г, полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой после проведенного исследования 19,3 г, полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после проведенного исследования 36,5 г; картонная коробка, внутри которой находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после проведенного исследования 105,1 г.

На основании представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, и в их совокупности, суд находит установленной виновность подсудимого Шварева А.А. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ).

Так как судом достоверно установлено, что именно Шварев А.А. в ** ** **, находясь в лесном массиве вблизи бывшей ..., умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем сбора, высушивания, приобрел и хранил для личного употребления по месту своего проживания по адресу: ... до момента изъятия ** ** ** ----- сотрудниками МО МВД России « ...» в ходе проведения обыска, вещество, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном состоянии 155,5 г, отнесенное к крупному размеру.

Данные обстоятельства совершения преступления подтверждаются совокупностью взаимосвязанных и согласующихся между собой вышеприведенных доказательств, и не отрицаются самим подсудимым, что безусловно свидетельствует о направленности преступного умысла Шварева А.А. на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, и доказанности его вины.

Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ** от ** ** **, Шварев А.А. -----.

Выводы врачей достаточно ясны и полны, сомнений в их правильности у суда не вызывают.

Шварев А.А. является субъектом вышеназванного преступления. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Шварева А.А., обстоятельств совершения им преступления, заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым признать Шварева А.А. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. В связи с чем, последний подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Согласно ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное подсудимым Шваревым А.А., относятся к категории тяжких.

Смягчающими наказание подсудимого Шварева А.А. обстоятельствами суд признает: признание вины в ходе расследования и судебного следствия; раскаянье в содеянном; состояние здоровья Шварева А.А.; состояние здоровья и инвалидность близкого родственника (-----); а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления в форме проверки показаний на месте на первоначальном этапе расследования (при проверке показаний на месте указал место и способ сбора, а также дал показания об обстоятельствах хранения) - (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации). Отягчающих наказание подсудимому Швареву А.А. обстоятельств судом не установлено.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и данные о личности подсудимого Шварева А.А.: на учете в психиатрическом кабинете ОГБУЗ «----- ЦРБ» не состоит, -----, коммуникабелен, морально устойчив, ухаживает за -----, активный участник художественной самодеятельности, награжден памятной медалью, грамотами, благодарственными письмами.

    В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств содеянного; данных о личности подсудимого; обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание; а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; суд считает необходимым избрать наказание подсудимому Швареву А.А. в виде лишения свободы; без штрафа, без ограничения свободы, в виду отсутствия оснований для назначения дополнительного наказания; поскольку реализация целей наказания посредством применения иных, менее строгих видов наказания, невозможна, в том числе условного осуждения в силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации (Шварев А.А. совершил по настоящему уголовному делу тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленных преступлений, при этом условное осуждение не назначается, что следует из п.«б» ч.1 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации) и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, согласно ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации (исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, материалы дела не содержат и суд не усматривает), лишь такое наказание будет соответствовать содеянному, сможет обеспечить индивидуальный подход, принцип справедливости и отвечать целям его исправления.

Разрешая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, установленных судом, и степени его общественной опасности, принимая во внимание совершение подсудимым умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, сопряженного с нарушением правил, обеспечивающих здоровье населения и общественную нравственность, и причиняющего им существенный вред или создающего опасность его причинения, а также, учитывая наличие у подсудимого прямого умысла на совершение преступления и другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения подсудим░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91-92 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ** ** ** ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 154,9 ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 19,3 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ « ...», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.59-60).

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░.70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ** ** ** ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 154,9 ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 19,3 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ « ...», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░