Решение от 09.08.2023 по делу № 2-3113/2023 от 10.05.2023

УИД 74RS0001-01-2023-002374-13

Дело № 2-3113/2023        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» августа 2023 г.         г. Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Хабиной И.С.    

при секретаре:      Ягановой М.И.,

с участием прокурора Дмитрюк Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хороших Алексея Гавриловича к ООО «АвтоЛизинг Челябинск» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Хороших А.Г. обратился в суд с иском к ООО «АвтоЛизинг Челябинск» о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 370 410 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 41 506 руб. 85 коп. Просил начислять проценты за пользование займом и проценты в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ до фактического возврата денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом Хороших А.Г. и ответчиком ООО «АвтоЛизинг Челябинск» заключен договор займа, в соответствии с которым Хороших А.Г. передал ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование заемными денежными средствами ответчик обязался выплатить проценты в размере 18% годовых. До ДД.ММ.ГГГГ. проценты в размере 30 000 руб. в месяц выплачивались регулярно. Всего внесено 420 000 руб. Однако, ответчик до настоящего времени в полном объеме сумму займа и проценты не возвратил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Хороших А.Г. в судебном заседании не присутствовал. Извещен надлежаще. Представитель истца, действующая по доверенности Сендерова А.Б. настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в иске, пояснил, что денежные средства по договору займа не возвращены до настоящего времени.

Представитель ответчика ООО «АвтоЛизинг Челябинск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 61). Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

    Представитель третьего лица Межрегиональное управление Российского финансового мониторинга по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 41).

В соответствии со ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом Хороших А.Г. и ответчиком ООО «АвтоЛизинг Челябинск» заключен договор займа, по условиям которого займодавец Хороших А.Г. передал заемщику ООО «АвтоЛизинг Челябинск» денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 18 % годовых (л.д.). Факт передачи займодавцем денежных средств подтверждается выпиской по счету в АО «Райффайзенбанк, копией платежного поручения. Дополнительным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата займа определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

    До настоящего времени условия договора по возврату денежных средств ООО «АвтоЛизинг Челябинск не исполнены.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1,2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В судебном заседании установлено, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма договора займа. Факт передачи займодавцем денежных средств заемщику в размере сумм займа, согласно договору займа, имело место ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, договор займа считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ. соответственно.

    Согласно п.1.2 договора, займ является процентным. Проценты за пользование суммой займа составляют 18 % годовых.

    По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по процентам составляет 690 410 руб., из них 420 000 руб. уплачены заемщиком равными частями по 30 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету истца.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ООО «АвтоЛизинг Челябинск» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2 000 000 руб., по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 270 410 руб. (690 410 - 420 000) руб.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 18 % годовых на сумму основного долга 2 000 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ г. по день возврата основного долга.

Учитывая, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ООО «АвтоЛизинг Челябинск» суд считает, что требование истца о начислении процентов за пользование займом в размере 18 % годовых на сумму основного долга 2 000 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ г. по день возврата основного долга подлежит удовлетворению.

    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

П.2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. всего в сумме 41 506 руб. 85 коп.

Судом установлено, что средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (если иной размер процентов не установлен законом или договором).

    Судом установлено, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ООО «АвтоЛизинг Челябинск» обязался вернуть истцу Хороших А.Г. денежные средства в сумме 2 000 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

    Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 41 506 руб. 85 коп. (2000000 х 7,5% : 365 х 101 : 100, где 7,5% ставка рефинансирования, 101 – количество дней просрочки).

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 2 000 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ г. по день возврата основного долга.�

Учитывая, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ООО «АвтоЛизинг Челябинск», суд считает, что требование истца о начислении процентов за пользование займом в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 2 000 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ г. по день возврата основного долга подлежит удовлетворению.

Судом разъяснялись ответчику правила гражданского судопроизводства, предусмотренные ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, однако ответчик не представил достоверных и допустимых доказательств исполнения возложенной на него договором обязанности по возврату денежных средств в сроки, предусмотренные договором займа.

На основании изложенного, принимая во внимание, что факт наличия у заемщика ООО «АвтоЛизинг Челябинск» задолженности перед Хороших А.Г. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 000 000 руб., по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 270 410 руб., по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 41 506 руб. 85 коп. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, учитывая наличие у истца, предусмотренного договором займа права на требование от заемщика исполнения обязательства по возврату займа, суд, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, судом установлено, что истцом при производстве по делу были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 759 руб. 58 коп., которые, в соответствии со ст.88 ГПК РФ являются судебными расходами. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 39).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Хороших А.Г. судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска в суд, в размере 19 759 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ - 2 000 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 270 410 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░ 41 506 ░░░. 85 ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 000 000 ░░░. ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 000 000 ░░░. ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 759 ░░░. 58 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.08.2023░.