Решение по делу № 2-71/2023 (2-1358/2022;) от 02.09.2022

Дело № 2-71/2023

76RS0022-01-2021-000495-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 года                      г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Сафонову Никите Алексеевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО "АльфаСтрахование" обратился в Переславский районный суд с иском к Сафонову Н.А., просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 54200 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1826 рублей.

Требования мотивированы тем, что 22.05.2019 года по адресу <адрес скрыт> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen Polo (госрегномер <номер скрыт>). Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего, водитель Сафонов Н.А., управляющий автомобилем ГАЗ <номер скрыт> (гос.рег.номер <номер скрыт>), нарушил ПДД, что привело в ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО <номер скрыт> По заявлению о страховом случае, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 54200 руб., что подтверждается платежным поручением № <номер скрыт> от 19.11.2019 года. Со стороны ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО «АльфаСтрахование» не поступал. Требования основаны на положениях пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.7).

Ответчик Сафонов Н.А. в судебном заседании в удовлетворении требований возражал, указывая, что в данном ДТП не участвовал.

Третье лицо ИП Мельников Н.А. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. Ранее в судебном заседании пояснил, что является собственником а/м ГАЗ 3302, оказывает АО «Переславский хлебозавод» услуги по перевозки товаров. О спорном ДТП стало известно из материалов дела, а/м ГАЗ <номер скрыт> 22.05.2019 года в спором ДТП не участвовала, повреждения на а/м отсутствовали. Машина вернулась в Переславль в 13 часов, более не выезжала.

Третье лицо <с.А.В.> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. Ранее в судебном заседании пояснил, что на автомашину ГАЗ 3302 22.05.2019 года был выписан путевой лист, машина вернулась на территорию АО «Переславский хлебозавод» в 13 часов, более не выезжала, повреждений не имела. <#>3 А.В. указан в качестве водителя в путевом листе поскольку Сафонов Н.А. только проходил стажировку, 22.05.2019 года за рулем был Сафонов Н.А..

Представитель третьего лица АО «Переславский хлебозавод» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности <С.Ю.А.> пояснила по обстоятельствам, изложенным в письменном отзыве (л.д.118).

Третье лицо Глазунова Ю.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представители третьих лиц ПАО СК Росгосстрах, РСА в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что 19 июня 2019 года Глазунова Ю.В. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» в заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков <номер скрыт>, в связи с наступлением страхового случая 22.05.2019 года в 15:00 по адресу <адрес скрыт>, причинение ущерба автомашине Фольксваген Поло, идентификационный номер <номер скрыт>, водителем Сафоновым Н.А., с приложением извещения о ДТП (л.д.10-12). Из извещения о ДТП следует, что 22.05.2022 года по адресу <адрес скрыт> произошло ДТП с участием автомашины ГАЗ 3302 госномер <номер скрыт>, собственник Мельников Н.А., водитель Сафонов Н.А., страховщик АльфаСтрахование <#>3 А.В., полис <номер скрыт> от 19.09.2019 года, повреждения бампер передний, фара левая, крыло, диск левый, и автомашины Фольксваген Поло, госномер <номер скрыт>, собственник Глазунова Ю.В., водитель Глазунова Ю.В., страховщик Росгосстрах, Глазунова Ю.В., повреждения бампер задний царапины, крыло смято, дверь вмятина и царапины, диск, порог согнут, Глазунова Ю.В. ехала на автомобиле Фольксваген Поло <номер скрыт> по <адрес скрыт>) в сторону з-да Резинотехника со скоростью примерно 40 км/ч по своей полосе. Резко перед Глазуновой Ю.В. стала отъезжать от места парковки ГАЗ 3302 госномер <номер скрыт>, попыталась сманеврировать на встречную, но не успела уйти от удара, который пришелся в заднюю правую часть. Событие произошло в районе 15:00 рядом с домом <номер скрыт> по <адрес скрыт>. <#>2 22.05.2019 года за рулем а/м газель госномер <номер скрыт> трогался с припаркованного места и не заметил ехавший прямо автомобиль Фольксваген поло <номер скрыт>. Произошло столкновение по <адрес скрыт> в районе 15:00, вину признает полностью (л.д.12-13).

Автомашина ГАЗ 3302 госномер <номер скрыт> с 20.09.2018 года по 19.09.2019 года была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису <номер скрыт>, страхователь <#>3 А.В., собственник Мельников Н.А., лица, допущенные к управлению <#>3 А.В., <Д.А.Б.>, <Л.А.ю.>, Сафонов Н.А. (л.д.14).

Был составлен акт о страховом случае (л.д.14), ООО «Эксперт-Оценки» 19.06.2019 года был выполнен акт осмотра т/с Фольксваген Поло, госномер <номер скрыт>, повреждения дверь задняя правая, облицовка бампера заднего, направл. пр. бампера заднего, колесный диск задний правый, крыло заднее правое, при движении а/м после ДТП наблюдалась вибрация на руле (л.д.15-16). В соответствии с калькуляцией ООО «ТК Сервис Регион» стоимость восстановительного ремонта 69845 руб., с учетом износа – 54200 руб. (л.д.17).

АО «АльфаСтрахование» платежным поручением от 19.11.2019 года перечислило ПАО СК «Росгосстрах» по платежному требованию 54200 руб. (л.д.18). ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением от 16.09.2019 года перечислило Глазуновой Ю.В. по стр. акту от 13.09.2019 года 54200 руб. (л.д.18).

Истец АО «АльфаСтрахование» заявляя требование о взыскании возмещенного ущерба, основывает свои требования на положениях пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. 2 ст. 11.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (в редакции до 01.09.2019 года).

В соответствии с п.п. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия (утратил силу с 01.05.2019 года).

В силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 2 и 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Таким образом, для правильного применения положения п. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО юридическое значение имеет дата заключения договора ОСАГО виновного в дорожно-транспортном происшествии лица, дата ДТП, факт исполнения ответчиком указанной выше обязанности.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Договор страхования был заключен <#>3 А.В. на срок с 20.09.2018 года по 19.09.2019 года. Дата ДТП 22 мая 2019 года. Страховое возмещение было выплачено АО «АльфаСтрахование» 19.11.2019 года.

По смыслу приведенной нормы, действовавшей до 1 мая 2019 г., возникновение права обратного требования (регресс) определено моментом осуществления страхового возмещения.

Таким образом, по выплатам, произведенным страховщиком после 01 мая 2019 г., действующим законодательством не предусмотрена возможность перехода к страховщику права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред и не направившему страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Учитывая, что заявленные требования основаны на положениях пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о возмещении ущерба в порядке регресса, доводы ответчика, что факт ДТП не имел места, судом не принимается и не оценивается.

Оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1826 рублей (л.д.5). Учитывая, что требования истца оставлены судом без удовлетворения, оснований для взыскания расходов по оплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (ОГРН 1027739431730 ИНН 7713056834) к Сафонову Никите Алексеевичу (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:                         Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023 года.