Решение от 04.07.2022 по делу № 33-9428/2022 от 30.05.2022

Судья Кардашова К.И.                  УИД 16RS0045-01-2021-004085-77

дело № 2-42/2022

№ 33-9428/2022

учёт № 184г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2022 года                                             г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тютчева С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Габбасовым Р.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кашапова М.М. на определение Авиастроительного районного суда г. Казани от 17 мая 2021 года.

Данным определением суда постановлено:

заявление Сунгатуллина Алмаза Рустемовича удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 19 августа 2020 года по гражданскому делу №2-1840/2020 по иску Кашапова Марселя Мансуровича к Территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан, Сунгатуллину Алмазу Рустемовичу о признании недействительными торгов по реализации жилого помещения, договора купли-продажи жилого помещения и применения последствий недействительности указанной сделки в виде наложения запрета Управлению Росреестра по Республики Татарстан по осуществлению регистрационных действий в отношении город Казань, улица Челюскина, <адрес>.

Копию определения направить в Управление Росреестра по Республике Татарстан.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы Кашапова М.М. об отмене определения суда,

УСТАНОВИЛ:

    решением Авиастроительного районного суда г. Казани от 17 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований Кашапова М.М. к Территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан, Сунгатуллину А.Р. о признании недействительными торгов по реализации жилого помещения, договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности указанной сделки отказано (т. 2, л.д. 173-177).

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 апреля 2021 года решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 17 декабря 2020 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Кашапова М.М. – без удовлетворения (т. 2, л.д. 223-227).

23 апреля 2021 года Сунгатуллин А.Р. обратился в суд заявлением об отмене мер обеспечения иска, наложенных определением Авиастроительного районного суда г. Казани от 19 августа 2020 года, указывая на отсутствие необходимости в дальнейшем сохранении обеспечительных мер по данному гражданскому делу (т. 3, л.д. 2).

В суде первой инстанции Сунгатуллин А.Р. заявление поддержал.

Кашапов М.М. возражал против удовлетворения заявления.

Суд вынес определение об удовлетворении заявления в приведенный выше формулировке.

В частной жалобе Кашаповым М.М. ставится вопрос об отмене данного определения суда как незаконного и необоснованного. При этом указывается на преждевременность отмены обеспечительных мер по иску, поскольку это может привести к наступлению тяжелых последствий в виде потери квартиры.

В соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда рассмотрена единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения суда не находит.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Удовлетворяя заявление Сунгатуллина А.Р. об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии необходимости дальнейшего сохранения обеспечительных мер по данному гражданскому делу по вышеуказанному определению суда.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены данного определения суда в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что определением судьи Авиастроительного районного суда г. Казани от 19 августа 2020 года ходатайство Кашапова М.М. о принятии обеспечительный мер, удовлетворено. Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан запрещено осуществление регистрационных действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Челюскина, <адрес> (т. 1 л.д. 2).

Данное определение судьи отменено определением Авиастроительного районного суда г. Казани от 17 мая 2021 года (т.3, л.д. 22-23), с которым не согласен Кашапов М.М.

Вместе с тем, определением судьи Авиастроительного районного суда г. Казани от 16 июля 2021 года по делу 2-1962/2021, объединенному с гражданским делом 2-1840/2020, с присвоением объединенному гражданскому делу номера 2-42/2022 удовлетворено заявление Кашапова А.М. и приняты меры обеспечения иска в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Татарстан осуществлять регистрационные действия в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Челюскина, <адрес> (т. 1 л.д. 32).

Копия данного определения судьи направлена в Управление Росреестра по Республике Татарстан 16 июля 2021 года (т.1, л.д. 33), а также всем участникам данного гражданского дела (т.1, л.д. 34).

Данное определение не отменено, меры обеспечения иска в отношении спорного жилого помещения, наложенные по данному определению судьи, сохраняются.

При таких данных, доводы частной жалобы Кашапова М.М. о том, что отмена обеспечительных мер по данному гражданскому делу является преждевременным, поскольку это может привести к наступлению тяжких последствий в виде потери квартиры, являются необоснованными.

Необходимость в многократном дублировании действующей меры обеспечения иска по данному гражданскому делу в отношении спорного имущества, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких данных, частная жалоба Кашапова М.М. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 333-335, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░