Решение по делу № 33-28743/2021 от 12.07.2021

Судья: Грибова М.В. I инст. № 2-2628/20

II инст. № 33-28743/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2021 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Курочкиной О.А.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по частной жалобе представителя истца фио по доверенности фио на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 16 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2019 года исковые требования фио к ...ой Е.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании ущерба, штрафа оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением от 24 июля 2019 года указанное решение оставлено без изменений, апелляционная жалоба представителя истца фио по доверенности фио – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2020 года решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2019 года и апелляционное определение от 24 июля 2019 года оставлены без изменений, кассационная жалоба фио – без удовлетворения.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года по заявлению ответчика ...ой Е.В. в лице представителя по доверенности фио с фио в пользу ...ой Е.В. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Не согласившись с указанным определением, представитель истца фио по доверенности фио обратилась в суд с частной жалобой.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от истца фио поступила информация о том, что он обратился в Черемушкинский районный суд г.Москвы с заяявлением заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 12 марта 2021 года о восстановлении представителю ответчика ...ой Е.В. по доверенности фио процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

В силу положений п.1 ч.1 ст.325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

При таком положении дела, руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, учитывая разъяснения п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021г. г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 112,325 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.324. 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску фио к ...ой Е.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании ущерба, штрафа возвратить в Черемушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112,325 ГПК РФ.

Председательствующий: