Решение от 20.10.2022 по делу № 2-228/2022 от 11.08.2022

Гражданское дело № 2-228/2022

УИД 57RS0003-01-2022-000296-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 октября 2022 года      пгт. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Сухова Ю.Т.,

с участием помощника прокурора Глазуновсого района Орловской области Чувашева А.Г.,

истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску Волковой Н.А., ответчика по первоначальному иску- истца по встречному иску Труфановой В.А. и её представителя Ярушиной А.И., действующей в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ,

при секретаре судебного заседания Тамарковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда исковое заявление Волковой Н.А. к Труфановой В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения и встречному исковому заявлению Труфановой В.А. к Волковой Н.А. о сохранении права пользования жилым помещением,

установил:

Волкова Н.А. обратилась в Глазуновский районный суд Орловской области к Труфановой В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения. В обоснование указала, что после смерти матери М.М.С.. вступила в наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> и зарегистрировала право собственности на указанное имущество. Её сестра Труфанова В.А. отказалась от наследства, однако в <ДД.ММ.ГГГГ> стала проживать в указанном доме и пользоваться имуществом. Отношения между ними не сложились, сестра устраивала беспричинно скандалы, на просьбы вернуться в <адрес>, где имеется квартира, Труфанова В.А. не реагировала. Просила суд признать Труфанову В.А. утратившей право пользования жилым помещением и выселить из жилого помещения.

Ответчик Труфанова В.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Волковой Н.А. о сохранении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Пояснив, что более 7 лет проживает с сестрой Волковой Н.А. в указанном жилом доме на основании взаимной поддержки друг друга, тесных семейных и родственных связей без ограничения по времени и условий проживания. Совместно вели быт, возделывали приусадебный участок, оплачивали коммунальные услуги. Наличие возникших неприязненных отношений и конфликтов не свидетельствует о прекращении семейных отношений между сестрами и не является основанием для выселения. Просила суд сохранить за ней право пользования жилым помещением.

В судебном заседании стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно условиям данного мирового соглашения:

    1.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выселиться из жилого дома по адресу: <адрес>, с принадлежащими ему на праве собственности вещами и имуществом, в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>.

2. Истец, в свою очередь, обязуется не чинить препятствие Ответчику в проживании и пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, до <ДД.ММ.ГГГГ> и не препятствовать вывозу вещей и имуществу, принадлежащего Ответчику.

3.Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон, связанные с рассмотрением дела <№>, лежат на той стороне, которая их понесла и не возмещаются.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

6. Мировое соглашение утверждается судом.

7.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.153.10,173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст.153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ.

В судебном заседании истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску Волкова Н.А. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску- истец по встречному иску Труфанова В.А. и её представитель Ярушина А.И. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Помощника прокурора Глазуновсого района Орловской области Чувашев А.Г., не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу.

    Проект данного мирового соглашения предоставлен суду.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересы иных лиц, суд утверждает вышеуказанное мировое соглашение.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

    Руководствуясь ст.ст.39,173, 153.8, 153.10 ГПК РФ, суд    

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░>.

2. ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.14, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

3.░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№>, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

7.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.            

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░