Решение от 17.10.2022 по делу № 12-3914/2022 от 05.07.2022

УИД 77RS0019-02-2022-010949-62

Дело № 12-3914/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                 17 октября 2022 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Дроздова Владимира Сергеевича на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177210749951882 от 18 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио № 18810177210749951882 от 18.07.2021 г. Дроздов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением от 18.07.2021 г., Дроздов В.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивировав жалобу отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание заявитель Дроздов В.С. не явился, извещен о дате, месте и времени слушания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть указанную жалобу в отсутствие заявителя.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из представленных на запрос суда материалов дела об административном правонарушении в отношении фио усматривается, что решением начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 23.09.2021 г. отменено постановление № 18810177210749951882 по делу об административном правонарушении, вынесенное 18.07.2021 г. в отношении фио, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В виду того, что решением начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 23.09.2021 г. отменено постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио № 18810177210749951882 от 18.07.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а повторное рассмотрение жалобы по аналогичным обстоятельствам и на тоже постановление должностного лица, является обстоятельством, исключающим производство по делу, то производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ № 18810177210749951882 ░░ 18 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░