Решение по делу № 2-1272/2020 от 06.11.2020

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                    И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

« 22 » декабря 2020 года                                                                        г.Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горянинской Л.А,

при секретаре Прошутинской М.А.,

с участием представителя истца Таюрского С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1272/2020 по иску Коновалова Андрея Александровича к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение), Коноваловой Наталье Александровне о признании права собственности на жилое помещение

                                               У С Т А Н О В И Л :

      В обоснование исковых требований истец указал, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>5. Вторым собственником жилого помещения является его мать ФИО8 Матрёна Ивановна. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умерла. После ее смерти истец фактически вступил в права наследования, поскольку пользуется наследственным имуществом, несет расходы по содержанию жилого помещения, принимает меры к сохранности квартиры. Поскольку истец фактически принял наследство, то просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>5 в порядке наследования.

           Истец Коновалов А.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Представитель истца по доверенности Таюрский С.С. в судебном заседании исковое требование истца поддержал по основаниям, указанным в иске.

          Представитель администрации УКМО (гп) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

         Ответчик Коновалова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковое требование признала.

        Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

        Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145,1148 настоящего Кодекса.

        В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

      Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     Согласно договору на передачу квартир, домов в собственность граждан от 29.10.1993 года, ФИО8 Матрёна Ивановна и Коновалов Андрей Александрович являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Матрёна Ивановна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-СТ №.

Истец Коновалов Андрей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходился ФИО5 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении.

Ответчик Коновалова Наталья Александровна приходится истцу сестрой и дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении 1-СТ №.

     Как следует из ответа нотариуса нотариальной палаты Иркутской области Усть-Кутского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО8 Матрёны Ивановны не заводилось.

     Между тем, как следует из пояснений представителя истца, свидетеля ФИО6, опрошенных в судебном заседании, сын наследодателя Коновалов А.А. проживал в спорной квартире, пользовался наследственным имуществом, т.е фактически принял наследство после смерти матери ФИО5, что никем не оспаривалось в судебном заседании.

     Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Коновалов А.А. в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом. Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

    Поскольку в судебном заседании установлено, что Коновалов А.А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5, то подлежит удовлетворению исковое требование истца о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке наследования.

       С учетом изложенного, суд считает необходимым исковое требование истца удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

                                       Р Е Ш И Л :

Исковое требование удовлетворить.

           Признать за Коноваловым Андреем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> порядке наследования.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 27 декабря 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий :                                                Л.А Горянинская

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2020 года