Решение по делу № 2а-2626/2020 от 27.07.2020

УИД 38RS0003-01-2020-002959-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года                                                                               г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи А.С. Поляковой,

при секретаре Т.И. Миличенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2626/2020 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу г. Братска Иркутской области к Степановой Олесе Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее - ИФНС по ЦО г.Братска Иркутской области) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Степановой О.А., в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по налогам в сумме 19442,80 руб., а именно: налог на имущество физических лиц в размере 19107 руб., пени в размере 335,80 руб.

В обоснование заявленных требований ИФНС по ЦО г. Братска Иркутской области указала, что Степанова О.А. состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на имущество, согласно правоустанавливающим документам является собственником имущества, подлежащего налогообложению. В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1, административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 19107 руб. по сроку уплаты 01.12.2017, исходя из инвентаризационной оценки стоимости недвижимости. Начисленный Инспекцией налог на имущество за 2016 год не оплачен по настоящее время. Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 335,80 руб. за период с 02.12.2017 по 06.02.2018.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено заказным письмом по почте требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07.02.2018 ***. Срок исполнения требований истек.

В связи с неуплатой задолженности по требованию, налоговым органом было принято решение о взыскании налога (сбора), пени штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ. Мировым судьей судебного участка № 45 Центрального района г.Братска вынесен судебный приказ № *** от 05.10.2018, который был отменен, согласно определению от 29.05.2020, в связи с тем, что Степанова О.А. не согласна с его исполнением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Степанова О.А. не явилась, будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, с учетом положений ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИФНС по ЦО г.Братска Иркутской области, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.ст. 3, 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе: предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что Степанова О.А. является собственником недвижимого имущества, состоит на налоговом учете в ИФНС по ЦО г.Братска Иркутской области, по месту нахождения своего имущества, подлежащего налогообложению.

Факт наличия недвижимого имущества в собственности административного ответчика, последним не оспаривается.

Судом установлено, что административным истцом был исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 19107 руб. по сроку уплаты 01.12.2017, исходя из инвентаризационной оценки стоимости недвижимости.

Как следует из обоснования административного иска, и не оспаривается административным ответчиком, уплата исчисленного за 2016 годы налога в полном размере не была произведена налогоплательщиком в установленный законом срок.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога, ИФНС по ЦО г.Братска Иркутской области на основании ст. 75 НК РФ, были начислены пени: по налогу на имущество физических лиц в размере 335,80 руб.

Размер исчисленного за 2016 годы налога, факт неоплаты данного налога в установленный законом срок, равно как и размер исчисленных пени, административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, ИФНС по ЦО г.Братска Иркутской области в соответствии, со ст. 69 НК РФ, было направлено требование об уплате налога и пени налогам от 07.02.2018 ***. Срок исполнения требований истек.

Поскольку срок исполнения требований истек, в связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, налоговым органом принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Из материалов административного дела усматривается, что мировым судьей судебного участка № 45 Центрального района г. Братска по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ № *** от 05.10.2018 о взыскании со Степановой О.А. задолженности по налогу на имущество и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска от 29.05.2020, судебный приказ № *** от 05.10.2018 отменен, в связи с тем, что от должника в установленный срок поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций к административному ответчику было предъявлено в Братский городской суд Иркутской области 27.07.2020, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, установленные ст. 48 НК РФ сроки налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате налога и пени в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, сроки и порядок направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, пени, штрафа, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением нарушены не были, учитывая, что задолженность в настоящее время административным ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что требование ИФНС по ЦО г.Братска Иркутской области, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая положения Налогового кодекса Российской Федерации, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (пункт 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в местный бюджет в размере 777,71 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать со Степановой Олеси Александровны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу г.Братска Иркутской области задолженность по налогам в сумме 19442,80 руб., а именно: налог на имущество физических лиц в размере 19107 руб., пени в размере 335,80 руб.

Взыскать со Степановой Олеси Александровны в местный бюджет государственную пошлину в размере 777,71 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                              А.С. Полякова