Решение по делу № 33-4584/2023 от 29.05.2023

Судья Жукова Е.М.                            В окончательной форме изготовлено

21.07.2023 годаДело № 33-4584/2023

УИД 76RS0024-01-2022-003734-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Малахова В.А.,

судей Суринова М.Ю., Фокиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

    14 июля 2023 года

гражданское дело по апелляционной жалобе инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области на решение Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 20 марта 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области (ИНН 4401168294) удовлетворить.

Обязать Степанова Андрея Анатольевича (паспорт <данные изъяты>), ЗАО "Инвест-Гарант"(ИНН4401128453) – собственников объекта культурного наследия регионального значения «Здание ассигнационного банка», 1880-е гг. расположенного по адресу: <адрес> провести работы по сохранению вышеуказанного объекта, а именно:

- организовать выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия на основании проектной документации, разработанной организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, и согласованной государственным органом по охране объектов культурного наследия, а также сдать работы по акту приемки выполненных работ (участие соразмерно занимаемой площади) в срок до 31.12.2027;

-выполнить установку информационных надписей и обозначений на объекте в соответствии с действующим законодательством (участие соразмерно занимаемой площади) в срок до 30.09.2023.»

Заслушав доклад судьи областного суда Фокиной Т.А., судебная коллегия

установила:

Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском к Степанову А.А., ЗАО "Инвест-Гарант", в котором просит возложить на ответчиков – собственников объекта культурного наследия регионального значения «Здание ассигнационного банка», 1880-е гг. расположенного по адресу: <адрес> в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести работы по сохранению вышеуказанного объекта, а именно:

- организовать выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия на основании проектной документации, разработанной организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, и согласованной государственным органом по охране объектов культурного наследия, а также сдать работы по акту приемки выполненных работ (участие соразмерно занимаемой площади);

- выполнить установку информационных надписей и обозначений на объекте в соответствии с действующим законодательством (участие соразмерно занимаемой площади).

В обоснование заявленных исковых требований указано, что согласно постановлению главы администрации Костромской области от 30.12.1993 № 598 «Об объявлении находящихся на территории Костромской области объектов, имеющих историческую, культурную и научную ценность, памятниками истории и культуры» здание, расположенное по адресу: <адрес> принято под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия регионального значения «Здание ассигнационного банка», 1880-е гг.

Указанное постановление с приведенным в нем списком памятников истории и культуры Костромской области, в который включен принадлежащий ответчикам на праве собственности объект, в соответствии с требованиями Закона Костромской области от 11.01.2007 № 106-4-ЗКО доведено до всеобщего сведения путем размещения в газете «Северная правда», специализированный информационно-правовой бюллетень «СП -Нормативные документы» от 30.04.2007.

В соответствии с приказом Министерства культуры Российской Федерации от 07.10.2015 № 1868-р объект зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации за номером - 441510209940005.

В отношении объекта разработан и утвержден паспорт объекта культурного наследия и учетная карточка на объект культурного наследия от 21.10.1996.

Приказом инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области от 03.12.2019 № 157 утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, согласно которому собственнику или иному законному владельцу объекта культурного наследия необходимо в срок до 01.08.2020:

- выполнить установку информационных надписей и обозначений на объекте в соответствии с действующим законодательством (участие соразмерно занимаемой площади);

- установить на металлические входные двери деревянные филенчатые накладки (участие соразмерно занимаемой площади);

- выполнить демонтаж наружных блоков кондиционеров, установленных на фасадах объекта;

- выполнить демонтаж несогласованной вывески «Конфидэнс Банк. Обслуживание юридических и физических лиц» с главного фасада объекта;

-выполнить демонтаж обшивки сайдингом части объекта со стороны юго-восточного фасада (собственнику помещений), а также в срок до 01.08.2021 необходимо организовать выполнение работ по сохранению объекта на основании разработанной и согласованной проектной документации на проведение работ по сохранению объекта (участие соразмерно занимаемой площади).

В связи с истечением срока выполнения требований охранного обязательства собственника или иного законного владельца, на основании задания начальника инспекции от 14.12.2020 № РК-86-20 проведены мероприятия по контролю за состоянием объекта, о чем составлен акт осмотра от 15.12.2020 № РК-86-20. Актом осмотра от 15.12.2020 № РК-86-20 установлено, что требования Плана работ по сохранению объекта и его территории в установленный срок (01.08.2020) не исполнены.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости собственниками объекта являются: Степанов А.А., собственник части нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 138,7 кв.м., право собственности зарегистрировано - 08.04.2019; ЗАО «Инвест-Гарант», собственник нежилых помещений, общей площадью 358,9 кв.м., право собственности зарегистрировано - 12.07.2021.

До момента перехода права собственности на вышеуказанные нежилые помещения собственником объекта являлось ООО Коммерческий банк «Конфидэнс Банк».

Постановлением Фрунзенского районного суда города Ярославля от 19.03.2021 по делу № 5-93/2021 Степанов А. А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа.

Постановлением Ленинского районного суда города Костромы от 16.04.2021 по делу № 5-324/2021 ООО Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа. Решением Костромского областного суда от 29.06.2021 по делу № 7/12-216/2021 постановление Ленинского районного суда города Костромы от 16.04.2021 № 5-324/2021 оставлено без изменения. Позднее, постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2022 по делу № 16-2471/2022 решение Костромского областного суда от 29.06.2021 № 7/12-216/2021 отменено с возвращением дела на новое рассмотрение.

Решением Костромского областного суда от 21.06.2022 по делу № 7/12-86 постановление Ленинского районного суда города Костромы от 16.04.2021 отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

По результатам проведения мероприятий по контролю собственникам объекта направлены предписания об устранении выявленных нарушений от 29.03.2021 №№ РК-86/1 -20(21)/01, РК-86/2-20(21)/01, согласно которым необходимо в срок до 01.08.2021 (участие соразмерно занимаемой площади):

- выполнить установку информационных надписей и обозначений на объекте в соответствии с действующим законодательством;

- установить на металлические двери деревянные филенчатые накладки;

-выполнить демонтаж наружных блоков кондиционеров, установленных на фасадах;

-выполнить демонтаж обшивки сайдингом части объекта со стороны юго-восточного фасада (собственнику помещений).

В связи с истечением срока исполнения требований выданных предписаний об устранении выявленных нарушений, на основании задания начальника инспекции от 23.08.2021 № РК-73-21 проведены повторные мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия.

Согласно акту осмотра от 01.09.2021 № РК-73-21 установлено, что требования ранее выданных предписаний об устранении выявленных нарушений (от 29.03.2021 № РК-86/1-20(21)/01, № РК-86/2-20(21)/02) в установленный срок - 01.08.2021 не исполнены.

В связи с этим в адрес собственников объекта - Степанова А.А., ЗАО «Инвест-Гарант» направлены повторные предписания об устранении выявленных нарушений с требованиями аналогичными ранее выданным (от 01.09.2021 №№ РК-73/1-21/01, РК-73 /2-21/01) срок исполнения - 31.05.2022.

Также, в соответствии с предписаниями об устранении выявленных нарушений от 01.09.2021 собственникам объекта необходимо в срок до 07.06.2022 направить в адрес инспекции отчет об исполнении предписания и устранении выявленных нарушений, с приложением копий подтверждающих документов.

В связи с тем, что в адрес инспекции отчёт об исполнении требований предписаний об устранении выявленных нарушений от 01.09.2021 не поступал, до настоящего времени работы по сохранению объекта культурного наследия не организованы (задания, разрешения не выдавались, проектная документация не согласовывалась), проект информационной надписи на объект на согласование не направлялся и не согласовывался, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласна инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об изменении решения суда в части срока выполнения работ по сохранению объекта культурного наследия на основании проектной документации, разработанной организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, а также сдать работы по акту приемки выполненных работ (части соразмерно занимаемой доли) в срок до 31.12.202, установив срок проведения вышеуказанных работ по сохранению объекта - в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, выслушав возражения представителя ЗАО «Инвест-Гарант» по доверенности Князевой А.В., Степанова А.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 47.2 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, должны предусматривать консервацию, ремонт, реставрацию объекта, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер. В отношении выявленного объекта культурного наследия устанавливаются требования к сохранению объекта, не включающие требования к реставрации объекта культурного наследия.

Положениями п. 1 ст. 47.3 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ установлено, что при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в п. 11 ст. 47.6 данного Федерального закона, лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии; обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия; не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, поддерживать территорию объекта культурного наследия в благоустроенном состоянии.

           В силу п. 2 ст. 47.3 Федерального закона № 73-ФЗ собственник жилого помещения, являющегося объектом культурного наследия, включенным в реестр, или частью такого объекта, обязан выполнять требования к сохранению объекта культурного наследия в части, предусматривающей обеспечение поддержания объекта культурного наследия или части объекта культурного наследия в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и изменения предмета охраны объекта культурного наследия.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, постановлением главы администрации Костромской области от 30.12.1993 № 598 «Об объявлении находящихся на территории Костромской области объектов, имеющих историческую, культурную и научную ценность, памятниками истории и культуры» здание - «Здание ассигнационного банка», 1880-е гг., расположенное по адресу: Костромская область, г. Нерехта, ул. Красноармейская, д. 15, объявлено объектом, имеющим историческую, культурную и научную ценность, охраняемым памятником истории и культуры (л.д. 12-13).

В отношении объекта разработан и утвержден паспорт объекта культурного наследия и учетная карточка на объект культурного наследия от 21.10.1996 (л.д. 15-18).

В соответствии с приказом Министерства культуры Российской Федерации от 07.10.2015 № 1868-р объект зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации за номером - 441510209940005 (л.д. 14).

Приказом инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области от 03.12.2019 № 157 утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия (л.д. 21-30).

В соответствии с планом работ по сохранению объекта культурного наследия собственнику или иному законному владельцу объекта культурного наследия необходимо в срок до 01.08.2020:

- выполнить установку информационных надписей и обозначений на объекте в соответствии с действующим законодательством (участие соразмерно занимаемой площади);

- установить на металлические входные двери деревянные филенчатые накладки (участие соразмерно занимаемой площади);

- выполнить демонтаж наружных блоков кондиционеров, установленных на фасадах объекта;

- выполнить демонтаж несогласованной вывески «Конфидэнс Банк. Обслуживание юридических и физических лиц» с главного фасада объекта;

- выполнить демонтаж обшивки сайдингом части объекта со стороны юго-восточного фасада (собственнику помещений), а также в срок до 01.08.2021 необходимо организовать выполнение работ по сохранению объекта на основании разработанной и согласованной проектной документации на проведение работ по сохранению объекта (участие соразмерно занимаемой площади) (л.д. 30).

            В дело представлена фототаблица объекта (л.д.27-29).

Как следует из пояснений истца, требования охранного обязательства собственниками здания выполнены не были, в связи с чем, были проведены мероприятия по контролю за состоянием объекта.

Так актом осмотра от 15.12.2020 № РК-86-20 установлено, что требования плана работ по сохранению объекта и его территории в установленный срок не исполнены (л.д.40-43).

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости собственниками объекта являются: Степанов А.А., собственник части нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 138,7 кв.м., право собственности зарегистрировано - 08.04.2019; ЗАО «Инвест-Гарант», собственник нежилых помещений, общей площадью 358,9 кв.м., право собственности зарегистрировано - 12.07.2021 (л.д.44-47).

В связи с неисполнением требований постановлением Фрунзенского районного суда города Ярославля от 19.03.2021 по делу № 5-93/2021 Степанов А. А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа (л.д.49 -50).

Ранее собственником части здания являлось ООО Коммерческий банк «Конфидэнс Банк», 12.07.2021 право собственности ЗАО «Инвест-Гарант» зарегистрировано.

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Костромы от 16.04.2021 по делу № 5-324/2021 ООО Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ и с применением ч. 3.2. ст. 4.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей (л.д. 51-52).

Решением Костромского областного суда от 29.06.2021 по делу 7/12-216/2021 постановление судьи Ленинского районного суда города Костромы от 16.04.2021 в отношении ООО Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ оставлено без изменеия, жалоба представителя государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», являющейся конкурсным управляющим ООО КБ «Конфиденс Банк» Несветайло О.С. – без удовлетворения (л.д. 59-62).

Постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2022 по делу № 16-2471/2022 решение Костромского областного суда от 29.06.2021 отменено с возвращением дела на новое рассмотрение в Костромской областной суд (л.д. 53-55).

Решением Костромского областного суда от 21.06.2022 по делу № 7/12-86 постановление судьи Ленинского районного суда города Костромы от 16.04.2021 в отношении ООО Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» отменено, производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 56-58)

По результатам проведения мероприятий по контролю собственникам объекта направлены предписания об устранении выявленных нарушений от 29.03.2021 № РК-86/1-20(21)/01, №РК-86/2-20(21)/01, согласно которым необходимо в срок до 01.08.2021 (участие соразмерно занимаемой площади):

-выполнить установку информационных надписей и обозначений на объекте в соответствии с действующим законодательством;

- установить на металлические двери деревянные филенчатые накладки;

-выполнить демонтаж наружных блоков кондиционеров, установленных на фасадах;

-выполнить демонтаж обшивки сайдингом части объекта со стороны юго-восточного фасада (собственнику помещений) (л.д. 63-66).

В связи с истечением срока исполнения требований выданных предписаний об устранении выявленных нарушений, проведены повторные мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия.

Согласно акту осмотра от 01.09.2021 № РК-73-21 установлено, что требования ранее выданных предписаний об устранении выявленных нарушений (от 29.03.2021 № РК-86/1-20(21)/01, №РК-86/2-20(21)/02) в установленный срок - 01.08.2021 не исполнены.

В связи с этим в адрес собственников объекта - Степанова А.А., ЗАО «Инвест-Гарант» направлены повторные предписания об устранении выявленных нарушений с требованиями аналогичными ранее выданным (от 01.09.2021 №№ РК-73/1-21/01, РК-73 /2-21/01) срок исполнения - 31.05.2022 (л.д. 69-77).

Также, в соответствии с предписаниями об устранении выявленных нарушений от 01.09.2021 собственникам объекта необходимо в срок до 07.06.2022 направить в адрес инспекции отчет об исполнении предписания и устранении выявленных нарушений, с приложением копий подтверждающих документов.

Как следует из пояснений истца, к указанному сроку отчет не представлен, требования охранного обязательства не исполнены. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В период рассмотрения заявленных исковых требований ответчиком ЗАО «Инвест-Гарант» заявлено ходатайство о продлении срока по выполнению работ по установке информационных надписей и обозначений на объекте культурного наследия до 30.09.2023, по выполнению работ по сохранности объекта культурного наследия – до 31.12.2027.

В обоснование своих доводов ЗАО «Инвест-Гарант» представил доказательства, а именно: коммерческое предложение от 18.11.2022 ООО «Строй Стандарт», подготовленное в ответ на обращение ЗАО «Инвест-Гарант», согласно которого срок выполнения работ по проведению инженерно-технического обследования и выполнению научно-проектных работ по сохранению объекта культурного наследия – 24 месяца с момента подписания договора (л.д.101-102).

10.01.2023 между ИП Смирновым С.С. и ЗАО «Инвест-Гарант» заключен договор на разработку проекта установки содержания информационной надписи и обозначения на объекте культурного наследия № 101/2023 (л.д.121-124).

Согласно условий договора внесена предоплата в размере 2500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1 от 11.01.2023 (л.д.120).

На основании заявления ЗАО «Инвест-Гарант» от 16.01.2023 указанный проект согласован распоряжением от 17.03.2023 № 24-р инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области (л.д. 144-145).

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 3 ст. 44 Конституции РФ, ст. 210 ГК РФ, частями 1 и 3 ст. 7, ст. 27, ч. 1 ст. 40, ст. 45, п. 11 ст. 47.6 Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», исходя из того, что ответчики в своих возражениях на исковые требования, не оспаривали требования, между тем просили о продлении срока по выполнению работ, при этом с учетом значимости мероприятий по сохранению объекта культурного наследия, а также предпринятых мер ЗАО «Инвест-Гарант», направленных на выполнение требований охранного обязательства, пришел к выводу о возможности установить срок исполнения решения: для выполнения работ по сохранению объекта культурного наследия – до 31.12.2027; для выполнения установки информационных надписей и обозначений на объекте – до 30.09.2023.

Между тем, доводы апелляционной жалобы в части изменения сроков проведения работ - организовать выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия на основании проектной документации, разработанной организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, и согласованной государственным органом по охране объектов культурного наследия, а также сдать работы по акту приемки выполненных работ (участие соразмерно занимаемой площади), по которым ответчикам представлена возможность устранить допущенные нарушения до 31.12.2027 года, судебная коллегия полагает заслуживающими внимания.

Согласно частям 1 и 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Статья 47.2. Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" предусматривает требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия.

Так, требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, должны предусматривать консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер.

В отношении выявленного объекта культурного наследия устанавливаются требования к сохранению объекта культурного наследия, не включающие требования к реставрации объекта культурного наследия.

Состав (перечень) видов работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия, сроки (периодичность) проведения таких работ определяются соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, определенным пунктом 7 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, с учетом мнения собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия на основании составленного соответствующим органом охраны объектов культурного наследия акта технического состояния объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия с учетом вида данного объекта культурного наследия, его индивидуальных особенностей, физического состояния, функционального назначения и намечаемого использования объекта культурного наследия.

Учитывая статус объекта - объекта культурного наследия регионального значения, суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить срок исполнения возложенной решением суда обязанности, установив его до 31.12.2025, изменив решение суда в данной части.

При этом судебная коллегия исходит из того, что такой процессуальный срок исполнения решения суда является разумным, учитывает характер и объем работ. Данный срок достаточен для выполнения всех необходимых и предусмотренных Федеральным законом от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" этапов работ.

В силу ст. ст. 209, 210, 214 ГК РФ, ст. ст. 6, 11, 15, 33, 47.2, 47.3, 47.6 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", выполнение работ, направленных на сохранение объекта культурного наследия, является обязанностью ответчиков, которые, как установлено судом и не оспаривалось в судебном заседании ответчиками, в нарушение п. 1 ст. 47.3 названного Федерального закона соответствующих мер не принимали.

Судебная коллегия также отмечает, что непринятие в установленные сроки мер, направленных на сохранение объекта культурного наследия, не только неблагоприятным образом сказывается на техническом состоянии объекта культурного наследия, но и может привести к необратимым последствиям, связанным с его физической утратой.

Судебная коллегия учитывает и тот факт, что ответчики не лишены возможности в случае наличия объективных причин препятствующих исполнению решения суда в установленный срок обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 20 марта 2023 года изменить, абзац 3 резолютивной части решения суда изложить в следующей редакции:

« - организовать выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия на основании проектной документации, разработанной организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, и согласованной государственным органом по охране объектов культурного наследия, а также сдать работы по акту приемки выполненных работ (участие соразмерно занимаемой площади) в срок до 31.12.2025».

Председательствующий

Судьи