Решение от 02.07.2020 по делу № 33а-5383/2020 от 04.06.2020

Судья: Рябцева Л.В.                                                                                № 33а-5383

                                                                                                                         (42RS0016-01-2020-000628-67)

                                                                                                          (материал № 9а-204/2020 (М-466/2020))

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» июля 2020 года                                                                     г. Кемерово

Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу представителя ООО «РН-Ванкор» Горяевой Т.С. на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 апреля 2020 года

по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (ООО «РН-Ванкор») к судебному приставу-исполнителю Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств Красник Елене Викторовне, Новокузнецкому межрайонному отделу судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств о признании незаконным постановления от 28.02.2020 № 42037/20/22234 судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника (ИП № 50546/19/42037-СД),

УСТАНОВИЛ:

ООО «РН-Ванкор» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств (далее по тексту Новокузнецкий межрайонный ОСП по ИОЗИП) Красник Елене Викторовне, Новокузнецкому межрайонному отделу судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств (Новокузнецкий межрайонный ОСП по ИОЗИП) о признании незаконным постановления от 28.02.2020 № 42037/20/22234 судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника (ИП № 50546/19/42037-СД).

Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.04.2020 административное исковое заявление ООО «РН-Ванкор» оставлено без движения и предоставлен срок для исправления указанных недостатков до 13.04.2020.

Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.04.2020 административное исковое заявление ООО «РН-Ванкор» возвращено заявителю, в связи с неустранением недостатков, изложенных в определении суда от 07.04.2020.

Представитель ООО «РН-Ванкор» Горяева Т.С. с вынесенным определением судьи от 14.04.2020 не согласна, просит его отменить. В обоснование частной жалобы указывает, что 08.04.2020 на электронный адрес суда направлены документы, подтверждающие направление заявления в адрес административных ответчиков. В этот же день документы направлены в адрес суда Почтой России. Согласно списку почтовых отправлений, в столбце «Примечание» указан исходящий номер, направленного заявления - РНВ-11577, который совпадает с регистрационным номером, указанным в тексте заявления. Также на момент принятия решения о возврате административного иска информация о вручении ответчикам заявления была размещена на сайте Почта России. Номера почтовых идентификаторов указаны в приложенном списке внутренних потовых отправлений №65. Кроме того, требования об отправке копий заявлений с описью вложений и предоставлении суду описи, КАС РФ не предусмотрены. Таким образом, способ отправки заявлений истцом соблюден.

Ссылается на то, что в списке внутренних почтовых отправлений допущена опечатка в фамилии судебного пристава-исполнителя, вместо фамилии «Красник» указана «Красик».

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от представителя административного истца ООО «РН-Ванкор» Горяевой Т.С. поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Обсудив заявление об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности ее принятия и прекращении производства по частной жалобе по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 3 ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ от частной жалобы заявлен уполномоченным на то лицом, в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от частной жалобы и апелляционное производство прекратить.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.04.2020, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                               ░░░░░░ ░.░.