Решение от 20.04.2022 по делу № 2-611/2022 от 21.02.2022

№

№

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО6 о признании недействительным договора дарения квартиры, аннулировании в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на квартиру, выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, включении доли квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что наследодатель ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ

На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Наследственное дело № к имуществу умершего открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению пережившей супруги ФИО2 в нотариальной конторе нотариуса <адрес> ФИО10

Наследодатель не оставил завещания.

Наследниками, подавшими заявления о принятии наследства, являются: супруга - ФИО2, внучка - ФИО3, наследующая по праву представления после смерти своего отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р. (сын наследодателя и его пережившей супруги ФИО2).

Поскольку отец истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, его доля в наследственном имуществе, как наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем должна перейти по праву представления к его дочери ФИО3

Наследодатель ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти наследодателя состояли в зарегистрированном браке.

В период брака супругами была совместно нажита 2-х комнатная квартира площадью 48.4 кв.м. с КН №, расположенная по адресу: <адрес> (договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации сделки ДД.ММ.ГГГГ, запись о госрегистрации права согласно сведениям из ЕГРН: №.

Указанное недвижимое имущество в период брака было оформлено на ответчика ФИО2, которая после открытия наследства к имуществу умершего супруга заключила ДД.ММ.ГГГГ договор дарения квартиры со своим вторым сыном ФИО6.

Поскольку сделка по отчуждению квартиры совершена до обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1, и до истечения шестимесячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства всеми имеющимися наследниками; внучка наследодателя ФИО3 вынуждена обращаться с настоящим иском суд об оспаривании сделки и включении супружеской доли своего деда ФИО1 в состав наследства.

Поскольку брачный договор между ФИО2 и наследодателем ФИО1 не заключался, в связи со смертью последнего, его супружеская доля в имуществе, совместно нажитом во время брака с ответчиком, подлежит включению в состав наследства, в т.ч. для последующего наследования по праву представления его внучкой ФИО3

При совершении оспариваемой сделки дарения квартиры, ответчик действовала с целью, заведомо для нее несоответствующей требованиям закона, злоупотребила правом и единолично распорядилась общим с наследодателем имуществом, чем исключила возможность и законные основания для оформления спорного жилого помещения в общую долевую собственность с ФИО3 при принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Ответчик ФИО6, являясь родным сыном ответчика ФИО2 и наследодателя ФИО1, при заключении оспариваемой сделки также действовал недобросовестно и с незаконной целью, поскольку не мог не знать об открытии наследства после смерти своего отца, а также о наличии брака, заключенного между родителями, следствием которого являлся законный режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное ими, как супругами в период брака, влекущего, соответственно, переход прав на долю отца к его наследникам.

Помимо этого, ФИО6 было известно и о смерти ДД.ММ.ГГГГ родного брата ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р. (отца истца), после которого часть доли имущества наследодателя по настоящему иску ФИО1 вправе наследовать ФИО3

При совершении сделки дарения спорной квартиры со своим сыном необходимое нотариальное согласие своего супруга ответчик ФИО2 получить не могла, т.к. на день заключения договора дарения - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 три с половиной месяца как умер.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

В связи со смертью наследодателя ФИО1, его супруге ФИО2 необходимо было получить согласие на отчуждение квартиры со стороны правопреемников ФИО1, а именно его наследников по закону, в том числе внучки ФИО3, которая является собственником наследственного имущества с момента открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, независимо от регистрации ее права.

Поскольку за получением такого нотариально заверенного согласия, ответчики к истцу не обращались, договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиками, является недействительной (ничтожной) сделкой, т.к. не соответствует требованиям закона.

С учетом полного круга наследников по закону по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, приходящаяся на истца при ее наследовании по праву представления после смерти ФИО1, составляет 1/4.

На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, площадью 48.4 кв.м., КН №, по адресу: <адрес>, заключённый между ФИО2 и ФИО6, зарегистрированный в ФИО5 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Аннулировать в ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО6 на квартиру площадью 48.4 кв.м., КН № по адресу: <адрес>.

Выделить супружескую долю ФИО1 в размере 1\2 из совместно нажитого в браке ФИО2 имущества: квартиры, площадью 48.4 кв.м., КН №, по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ его супружескую долю в размере 1\2 доли имущества: квартиры, площадью 48.4 кв.м., №, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по закону после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, на 1\4 доли в праве на квартиру площадью 48.4 кв.м., КН №, по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена. ФИО5 истца в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном объеме.

Ответчики: ФИО2, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены. Ходатайство ФИО5 ответчиков об отложении судебного заседания в связи с его болезнью отклонено судом ввиду отсутствия подтверждающих документов. ФИО5 ответчиков при подаче ходатайства об отложении судебного заседания не представлено относимых и допустимых доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании по причине болезни, а копия листка нетрудоспособности суду не представлена. При этом сами ответчики в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, то есть речь идет о праве, а не обязанности суда отложить судебное разбирательство, в связи с чем, неявка стороны не лишает суд права рассмотреть дело в ее отсутствие при условии извещения ее о времени и месте судебного заседания, учитывая, что доказательств невозможности явиться в судебное заседание стороной ответчиков суду представлено не было.

Третье лицо: ФИО5 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо: Нотариус <адрес> ФИО10, в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО5 истца, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для того чтобы реализовать наследственное право, наследник должен выразить по этому поводу свою волю, т.е. принять наследство. Принятие наследства осуществляется путем совершения определенных действий, направленных на возникновение юридических последствий (приобретение наследства), совершенных в предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации сроки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Наследниками к его имуществу являются: супруга – ФИО2 и внучка – ФИО3, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Также, наследником к имуществу умершего ФИО1 является сын – ФИО6, что подтверждается справкой № нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 является внучкой умершего ФИО1 и наследником к его имуществу по праву представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца – ФИО4, который является сыном умершего ФИО1

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до смерти ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака в материалах дела.

В соответствии ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.При этом, соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или ФИО5 наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.

В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными (ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации; п. 1 ст. 39 СК РФ).

Согласно части 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Из части 2, 3 статьи 166 ГК РФ следует, что требования о признании сделки недействительной и о применении последствий признания ее таковой может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.

В период брака супругами ФИО12 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира по адресу: <адрес>.

Право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано за ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 был заключен договор дарения квартиры по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что соглашения об определении долей между супругами не имелось, брачный договор между супругами не заключался, в силу закона доли супругов в общем имуществе являются равными, суд приходит к выводу, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов ФИО11, и полагает признать недействительным договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиками, аннулировать в ЕГРН запись о регистрации права собственности на указанную квартиру за ФИО6

В связи с изложенным, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 в соответствии со ст. 34 СК РФ и ст. 1150 ГК РФ вошла его 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как было указано выше, наследниками к имуществу умершего ФИО1 являются: супруга – ФИО2, внучка – ФИО3, а также сын – ФИО6, фактически принявший наследство, поскольку являлся собственником спорной квартиры по договору дарения и распоряжался наследственным имуществом, как своим собственным.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что завещание умершим ФИО1 не составлялось, суд приходит к выводу, что все наследники имеют равные доли в наследственном имуществе умершего, и полагает признать за истцом право собственности на 1/6 долю спорной квартиры по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2, ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 48,4 ░░.░. ░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░ №.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № ░░░6 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 48,4 ░░.░. ░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ 1\2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 48,4 ░░.░. ░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1\2 ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 48,4 ░░.░. ░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1, ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 48,4 ░░.░. ░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 48,4 ░░.░. ░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░5 ░░ <░░░░░>).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2, ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.