Решение по делу № 2-792/2018 от 19.03.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Потемко А.В.,

с участием представителя истца – Петренко А.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Производственный жилищный трест» к Осипову В. И. о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Производственный жилищный трест» обратился в Белогорский городской суд с настоящим иском к Осипову В.И.

Истец указывает местом жительства ответчика: <адрес>.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик снят с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

От ответчика Осипова Е.В. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрении по подсудности по месту его жительства, во Фрунзенский районный суд <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией его паспорта.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Осипов Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в <адрес>. Доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика в <адрес>, истцом не представлено, в материалах дела не содержится.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обстоятельствах, изложенных выше, иск был принят к производству Белогорского городского суда с нарушением правил подсудности, так как ответчик на момент подачи иска зарегистрирован и проживает в <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом мнения участвующего в деле лица, дело подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Производственный жилищный трест» к Осипову В. И. о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников в многоквартирном доме, передать для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья Т.В. Михалевич