Решение от 02.07.2024 по делу № 2-694/2024 (2-3935/2023;) от 15.11.2023

    Дело -----

    УИД адрес

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата                                                                         г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Котеевой Н.Н.,

с участием представителя истцов Сытина М.А.,

представителя ответчика АО «Чувашская энергосбытовая компания» Банниковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сытиной Анастасии Михайловны, Сытиной Наталии Михайловны к АО «Чувашская энергосбытовая компания», ГУП ЧР «Чувашские государственные электрические сети» Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики о защите прав потребителей,

установил:

Истцы Сытина А.М., Сытина Н.М. обратились в суд с уточненным иском к АО «Чувашская энергосбытовая компания», ГУП ЧР «Чувашские государственные электрические сети» Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики о защите прав потребителей.

Исковые требования с учетом уточнения мотивированы несогласием истцов с начислением платы за электроэнергию за период с ------ года по дата года в размере ----- руб. ----- коп.

На основании уточненного иска в последней редакции истцами заявлены следующие исковые требования:

    1. Установить дату первого технологического подключения спорного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, к городской централизованной сети электрообеспечения.

    2. Установить дату закрытия (аннулирования) финасово-лицевого счета ----- на абонента-потребителя Иванову Людмилу Витальевну в АО «Чувашская энергосбытовая компания».

    3. Установить дату открытия (оформления) финансово-лицевого счета № ----- на абонента-потребителя Сытину Анастасию Михайловну в АО «Чувашская энергосбытовая компания».

    4. Установить дату возникновения договорных отношений между Сытиной Анастасией Михайловной и АО «Чувашская энергосбытовая компания».

    5. Обязать АО «Чувашская энергосбытовая компания» заключить публичный договор с Сытиной Анастасией Михайловной на оказание коммунальных услуг по обеспечению электрической энергией одной третьей части жилого адрес адрес (спорного жилого помещения).

    6. Признать факт отсутствия каких - либо договорных отношений по энергоснабжению одной третьей части жилого адрес адрес адрес между Сытиной Анастасией Михайловой и АО «Чувашская энергбытовая компания» в период с дата по дата.

    7. Признать факты начисления и предъявления долга по поставке электроэнергии в размере ----- руб. за период с дата года по дата года потребителю Сытиной Анастасие Михайловне со стороны АО «Чувашская энергосбытовая компания» незаконными действиями.

    8. Обязать ГУП ЧР «Чувашские государственные электрические сети» за свой счет восстановить электроснабжение одной третьей доли жилого адрес адрес адрес и оформить эти действия документально в установленном законом порядке.

    9. Взыскать с АО «Чувашская энергосбытовая компания» штраф в размере ----- процентов от необоснованно и незаконно начисленной суммы задолженности в размере ----- руб. в пользу Сытиной Анастасии Михайловны.

    10. Взыскать с АО «Чувашская энергосбытовая компания» в пользу Сытиной Анастасии Михайловны компенсацию морального вреда в размере ----- руб.

    11. Взыскать с АО «Чувашская энергосбытовая компания» в пользу Сытиной Анастасии Михайловны штраф, предусмотренного ст. 13 п.6 ФЗ «О защите прав потребителей».

    12. Взыскать с АО «Чувашская энергосбытовая компания» в пользу Сытиной Наталии Михайловны расходы на оплату услуг представителя в размере ----- руб., расходы на ксерокопированию в размере 366 руб., почтовые расходы в размере ----- руб.

    Истцы в судебное заседание не явились, обеспечили явку представителя Сытина М.А.

В судебном заседании представитель истцов Сытин М.А. поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, вновь привел их суду, просил суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика АО «Чувашская энергосбытовая компания» Банникова В.Н. исковые требования не признала

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 п.2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Вновь заявленные истцами исковые требования на основании уточненного иска:

    об обязании АО «Чувашская энергосбытовая компания» заключить публичный договор с Сытиной Анастасией Михайловной на оказание коммунальных услуг по обеспечению электрической энергией одной третьей части жилого адрес адрес адрес (спорного жилого помещения);

    о признании факта отсутствия каких - либо договорных отношений по энергоснабжению одной третьей части жилого адрес адрес между Сытиной Анастасией Михайловой и АО «Чувашская энергбытовая компания» в период с дата по дата;

    об обязании ГУП ЧР «Чувашские государственные электрические сети» за свой счет восстановить электроснабжение одной третьей доли жилого адрес адрес адрес и оформить эти действия документально в установленном законом порядке уже были предметом рассмотрения. По настоящему делу дата. Ленинским районным судом адрес вынесено решение, в соответствии с которым отказано в удовлетворении этих заявленных исковых требований (л.д.216-226, том 1).

    Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от дата. решение Ленинского районного суда адрес от дата. в указанной части оставлено без изменения.

Таким образом, производство по делу в указанной части на основании ст. 220 п.2 ГПК РФ подлежит прекращению, так как по вышеуказанным заявленным исковым требованиям имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

     ░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░);

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░