Решение по делу № 9-33/2021 от 24.02.2021

М-170/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2021 года г. Красноярск

Судья Красноярского краевого суда Щурова А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Чентаевой Златы Викторовны к ООО «Сапфир» о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Чентаева З.В. обратилась в Красноярский краевой суд с исковым заявлением к ООО «Сапфир» о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Данное заявление неподсудно Красноярскому краевому суду и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В ст.26 ГПК РФ, определяющей подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной республики и суду автономного округа, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к подсудности названных судов Российской Федерации.

Рассмотрение заявленных Чентаевой З.В. требований к подсудности Красноярского краевого суда, определенной в ст.26 ГПК РФ, не отнесено, а потому предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований для принятия заявления к производству Красноярского краевого суда не имеется.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как видно из искового заявления, ответчиком является ООО «Сапфир», расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Чернышевского, д. 104.

С учетом изложенного, принимая во внимание размер заявленной ко взысканию суммы, истец вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка №91 в Центральном районе г. Красноярска

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чентаевой Златы Викторовны к ООО «Сапфир» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, возвратить заявителю.

Разъяснить Чентаевой З.В., что с заявленными требованиями следует обратиться к мировому судье судебного участка №91 в Центральном районе г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в апелляционную инстанцию в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции (630005, г. Новосибирск, Ломоносова ул., д. 57А) путем подачи частной жалобы через Красноярский краевой суд.

Судья А.Н. Щурова