№2-3029/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень 12 мая 2020 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., с участием истца Мельникова С.А., его представителя в порядке ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Островского С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «СП «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Тюмени по гражданскому делу № с ответчика взыскана задолженность по заработной плате. Более того, до настоящего времени трудовой договор между истцом и ответчиком не прекращен, трудовая книжка хранится у работодателя. Поскольку решение суда не исполнено, то ответчик обязан к выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за 121 месяц из расчета размера заработной платы <данные изъяты> рублей выплатить задолженность в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. Таким образом, просит взыскать указанную задолженность, а также сообщить в соответствующий территориальный следственный орган СУ СК России по Тюменской области об обнаружении судом в действиях ответчика признаков преступления, предусмотренных ст.145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом инициирован вопрос о прекращении производства по делу в связи с прекращением деятельности и исключении из ЕГРЮЛ.
Истец, его представитель возражали против прекращения производства по делу, указав, что решение суда не исполнено, трудовые отношения истца и ответчика не прекращены.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, касающиеся рассматриваемого вопроса, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «СП «<данные изъяты>
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из выписки из ЕГРЮЛ от 10.04.2020 следует, что деятельность общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с исключением из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░