Решение по делу № 2-519/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-519/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокубанск                                                                20 марта 2024г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием представителя истца по доверенности Дедочева Р. И., ответчика Цинтина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Селезнева В. А. к Цинтину К. А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно — транспортного происшествия,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Селезнев В.А. обратился в суд с иском к Цинтину К.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно — транспортного происшествия, произошедшего 08.11.2023 г.

В судебном заседании ответчик Цинтин К.А. пояснил, что в х. Стеблицкий Новокубанского района он зарегистрирован по месту жительства, однако, с 10.01.2024 г. по указанному адресу не проживает, жителем Новокубанского района не является, с 10.01.2024 г. он постоянно проживает в г. Армавире Краснодарского края по <адрес>.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о неподсудности данного гражданского дела Новокубанскому районному суду и необходимости передачи дела в Армавирский городской суд Краснодарского края по подсудности для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

С учетом того, что ответчик Цинтин К.А. с 10.01.2024 г. постоянно проживает в г. Армавире Краснодарского края по <адрес>, данный иск не подсуден Новокубанскому районному суду.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Новокубанским районным судом с нарушением правил подсудности, так как ответчик Цинтин К.А. является жителем г. Армавира Краснодарского края, на момент принятия дела к производству суда ответчик Цинтин К.А. в Новокубанском районе не проживал, не проживает он в Новокубанском районе и в настоящее время.

В соответствии с п. 3) ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску Селезнева В. А. к Цинтину К. А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно — транспортного происшествия, в Армавирский городской суд Краснодарского края по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней.

СУДЬЯ:                                                                         М.С. Аладьева