Решение от 06.03.2019 по делу № 9а-78/2019 от 04.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2019 года         г. Самара                 

Судья Волжского районного суда Самарской области Андреева Е.А., рассмотрев административное исковое заявление Шевцовой Татьяны Сергеевны к судебному приставу-исполнителю ОСП Волжского района Зариповой А.В., УФССП России по Самарской области о признании постановления незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Шевцова Т.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Зариповой А.В., УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Административное исковое заявление подписано представителем Шевцовой Т.С. - Г.

В соответствии со ст. 54 КАС РФ если Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.

Согласно ст. 57 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

К административному исковому заявлению приложена выданная     Шевцовой Т.С. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная нотариусом <адрес> С.

Между тем, указанная доверенность не наделяет Г. полномочиями по подписанию и предъявлению в суд административного искового заявления.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если иное не предусмотрено Кодексом.

О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░