Решение по делу № 12-5665/2021 от 29.09.2021

№ 12-5665/21 УИД 77RS0023-02-2021-018481-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 07 октября 2021 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Панкрашкиной Т.А. на постановление должностного лица №0355431010121082301036359 по делу об административном правонарушении от 23.08.2021

УСТАНОВИЛ:

В Савеловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Панкрашкиной Т.А. на постановление должностного лица №0355431010121082301036359 по делу об административном правонарушении от 23.08.2021.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы установ­лено, что ее рассмотрение не относится к подсудности Савеловского районного суда г. Москвы.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: ул. Люблинская, д. 165, г. Москва, который не относится к юрисдикции Савеловского районного суда г. Москвы.

Указанный адрес относится к юрисдикции Люблинского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Панкрашкиной Т.А. на постановление должностного лица №0355431010121082301036359 по делу об административном правонарушении от 23.08.2021 направить на рассмотрение по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья М.Н. Арсеньева