Решение по делу № 7-320/2020 от 16.04.2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года № 7-320/2020

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Шевелева А.В. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 24.03.2020, которым постановление инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Ч.А.П. от 23.01.2020 №... и решение временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Шевелева А.В. от 14.02.2020, вынесенные в отношении Киселевой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменены, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

установила:

постановлением инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Ч.А.П. от 23.01.2020 №... Киселева Е.В. привлечена к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Шевелева А.В. от 14.02.2020 постановление, вынесенное в отношении Киселевой Е.В., отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Киселева Е.В. обратилась в суд с жалобой на решение и постановление должностных лиц, просила вынесенные в отношении ее постановления отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Киселева Е.В. жалобу поддержала.

Судьей вынесено приведенное решение.

Не согласившись с решением судьи, заместитель начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Шевелев А.В. обратился в Вологодский областной суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, решение, вынесенное им, признать законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.

Равным образом в том случае, если постановление должностного лица по делу об административном правонарушении было обжаловано вышестоящему должностному лицу, последующее решение судьи по жалобе на акт вышестоящего должностного лица, может быть обжаловано только тем должностным лицом, которым вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, независимо от того, какое решение принято вышестоящим должностным лицом и разрешена ли по существу соответствующая жалоба.

Указанный вывод следует из анализа статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с иными нормами, закрепленными в главе 30 названного Кодекса.

Вышестоящему должностному лицу право обжалования соответствующего решения судьи не предоставлено.

Таким образом, жалоба на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 24.03.2020 подана неуполномоченным лицом, в связи с чем производство по ней подлежит прекращению. При этом не имеет правового значения то обстоятельство, что оспариваемое решение вынесено судьей по жалобе, в том числе на решение указанного должностного лица.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

производство по жалобе заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Шевелева А.В. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 24.03.2020 прекратить.

Судья

Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова