Решение по делу № 2-233/2019 от 06.12.2018

Дело № 2-233/2019    

УИД 33RS0011-01-2018-005258-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров                              17 января 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Коробковой М.В., с участием представителя истца по доверенности Рохлиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к Прусаковой О. Л., Прусакову О. С. о взыскании задолженности за потребленный газ, пени, обеспечении доступа в занимаемое жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к Прусаковой О.Л., Прусакову О.С., о взыскании задолженности по оплате поданного природного газа за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 548,86 рублей, пеней за просрочку оплаты на <дата> в размере 221,52 рублей и возложении обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановлению подачи газа, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 400,00 рублей.

В обоснование указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора поставки газа <№> от <дата>, заключенного с Прусаковой О. В.. Для учета объема газа и начисления платы за него на имя Прусаковой О.Л. открыт лицевой счет <№>.

Согласно справке ООО УМД «Континент» в указанном жилом помещении зарегистрированы Прусакова О.Л., Порусаков О.С. и несовершеннолетняя Прусакова Я.С., <дата> г.р. ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» поставляет ответчикам природный газ для хозяйственно-бытовых нужд.

Однако, ответчик потребляет поставленный ей газ, не оплачивая его, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 548,86 рублей, начислены пени за просрочку оплаты на <дата> в размере 221,52 рублей, которые и просит взыскать с ответчиков. Прусакова О.Л. и Прусаков О.С. существенно нарушает условия по оплате потребленного природного газа, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности ответчика по состоянию на <дата> оставляет 15023,32 руб. (неоплата более двух расчетных периодов подряд).

В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд.

<дата> ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ответчикам уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчикам было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а в случае неоплаты задолженности указано на приостановление подачи газа. Однако, в установленный срок ответчики не предприняли мер к погашению задолженности.

В связи с этим, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» приняло решение об отключении газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>. Специалистами специализированной газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Владимир» (далее – ГРО) <дата> осуществлен выход по указанному адресу с целью приостановления подачи газа, однако указанные работы не представилось возможным провести, в связи с недопуском в жилое помещение.

В связи с тем, что ответчики препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, общество вынуждено обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по доверенности Рохлина Т.Е. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что до настоящего времени ответчики задолженность по оплате за газ, в том числе, взысканную решениями суда не погасили.

Ответчики Прусакова О.Л., Прусаков О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания дважды извещалась надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции с судебной повесткой по месту регистрации.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчики не проявили заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт их уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, в связи, с чем суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со справкой ООО УМД «Континент» от <дата> в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства Прусаков О. С., <дата> г.р., Прусакова О. Л., <дата> г.р., Я.О., <дата>

Установлено, что на основании договора поставки газа <№> от <дата>, заключенного с Прусаковой О. В., ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение занимаемого ответчиками жилого помещения. Для учета объема газа и начисления платы за него на имя Прусаковой О.Л. открыт лицевой счет <№>.В соответствии с положениями статей 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны вносить плату за потребленный газ ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом (истекшим месяцем).

В нарушение указанных требований ответчики потребляют газ, не оплачивая его, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 548,86 рублей, начислены пени за просрочку оплаты на <дата> в размере 221,52 руб., которые и подлежат взысканию с ответчиков.

Кроме того, по состоянию на <дата> общая сумма просроченной задолженности ответчика за газ составляет 15023,32 рублей (неоплата более двух расчетных периодов подряд), в том числе: задолженность с <дата> по <дата> – 10555,93 рублей, которая взыскана судебным приказом от <дата>; задолженность за период с <дата> по <дата> – 6395,76 рублей, которая взыскана судебным приказом от <дата>, задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 3704,24 рублей, которая взыскана судебным приказом от <дата>, задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 7045,03 рублей, которая взыскана судебным приказом от <дата>, задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 3659,04 руб., которая взыскана судебным приказом от <дата>, задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 2531,82 рублей, по которой подано заявление о вынесении судебного приказа, задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 2195,42 рублей, по которой подано заявление о вынесении судебного приказа.

Основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, которые в качестве одного из оснований для ограничения или приостановления коммунальной услуги с предварительным уведомлением потребителя предусматривают неполную оплату коммунальной услуги (подп. «а» пункта 117).

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее по тексту Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа предусмотрено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил поставки газа).

Из представленных представителем истца документов, следует, что <дата> ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ответчикам уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа. В уведомлении абоненту было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ в размере 16539,27 руб. и определена дата приостановления подачи газа – после <дата>. Уведомление ответчику направлялось заказным письмом, что подтверждается кассовым чеком ФГУП «Почта России» от <дата>. Однако, в указанный срок задолженность за потребленный газ ответчиками не погашена.

<дата> специалистами ГРО был осуществлен выход по адресу: <адрес> целью приостановления подачи газа. Но произвести указанные работы не представилось возможным в связи с не допуском в жилое помещение, что подтверждается актом о не допуске от <дата>.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что в установленный срок и до настоящего времени ответчик мер к погашению задолженности не предприняла, суд пришел к выводу, что истец на основании положений пункта 45 Правил поставки газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа.

Факт воспрепятствования ответчиками сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в осуществлении действий по отключению газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес>, в целях приостановления обязательств по поставке газа, объективно подтверждается актом от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о возложении обязанности на Прусакову О.Л. и Прусакова О.С. обеспечить доступ представителей истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа, взыскании задолженности по оплате за газ и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 400,00 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями, которая и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить.

Взыскать с Прусаковой О. Л., Прусакова О. С. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по оплате задолженности по оплате поданного природного газа за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 548,86 рублей, пени за просрочку оплаты на <дата> в размере 221,52 рублей.

Обязать Прусакову О. Л. и Прусакова О. С. допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с Прусаковой О. Л., Прусакова О. С. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400,00 рублей.

Ответчиками может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца и истечения срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения либо после принятия судом определения об отказе ответчикам в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий М.С. Овчинникова