Судья Морозова Е.Е. дело №12-1158/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красногорск,
Московская область 08 сентября 2020 года
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Шумского Б.И., действующего на основании доверенности в интересах Магияровой А.А., на постановление Химкинского городского суда Московской области от 23 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Магияровой А. А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Химкинского городского суда Московской области от 23 июня 2020 года Магиярова А. А., <данные изъяты> года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
На указанное постановление суда защитником Шумским Б.И. подана жалоба.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела об административном правонарушении, поступившего в Московский областной суд, следует, что защитником Шумским Б.И. на постановление Химкинского городского суда Московской области от 23 июня 2020 года подана копия жалобы, что исключает производство по делу (л.д. 85-88).
Кроме того, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена подача жалобы на постановление, не вступившее в законную силу в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Данное обстоятельство не препятствует обжалованию постановления городского суда в порядке обжалования судебных решений, вступивших в законную силу, а также не лишает заявителя права обратиться с подлинником жалобы, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе защитника Шумского Б.И., действующего на основании доверенности в интересах Магияровой А.А., на постановление Химкинского городского суда Московской области от 23 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Магияровой А. А. - прекратить, дело возвратить в Химкинский городской суд Московской области.
Судья И.Н. Суханова