Решение по делу № 2-565/2019 от 12.02.2019

Копия

УИД: 66RS0010-01-2019-000368-64

№ 2-565/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

06 мая 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Морозовой И.В. при секретаре Чуракове В.В., при участии представителя истца Голященко А.С. – Бызова Д.В., действующего на основании доверенности от 26.03.2018, представителя ответчика Храмова А.Ю. – Черных Е.Г., действующего на основании доверенности от 25.10.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-565/2019 по иску Голященко Алексея Сергеевича к Храмову Александру Юрьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Голященко А.С. обратился в суд с иском к Храмову А.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 400000 руб.

В обоснование иска указано, что Голященко А.С., являясь должником Храмова А.Ю. по мировому соглашению, утвержденному Ленинским районным судом г. Нижний Тагил от 09.10.2015, выплатил ему 400000 руб. по двум распискам, которые не были учтены судебным приставом-исполнителем в расчетах между сторонами. На этом основании он просит взыскать их как неосновательное обогащение Храмова А.Ю.

В судебном заседании, назначенном на 26.04.2019, был объявлен перерыв для уточнения сведений об адресе ответчика. Согласно ответа отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» Храмов А.Ю. с 30.07.2018 зарегистрирован по адресу: г(место расположения обезличено) Об этом же свидетельствует фотокопия паспорта Храмова А.Ю., представленная в дело, и нотариальная доверенность от 25.10.2018 представителя Черных Е.Г.

В судебном заседании представитель ответчика Черных Е.Г. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил.

Представитель истца Бызов Д.В. возражал против передачи дела, ссылаясь на намеренное затягивание дела.

Третьи лица после перерыва не явились, от Коростелевой А.А. поступил отзыв на иск и ходатайство рассмотрении в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела в части места жительства ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, является фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрении другого суда, в случае если при рассмотрении дела в данному суде, выяснилось что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил. Таким адресом был указанный в иске адрес: (место расположения обезличено), однако он является прежним местом жительства ответчика, который с 30.07.2018 зарегистрирован по адресу: ул(место расположения обезличено). Нижний Тагил, что относится к Ленинскому территориальному району г. Нижний Тагил.

Таким образом, в целях соблюдения правил территориальной подсудности, установленных гражданским процессуальным законодательством, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску по иску Голященко Алексея Сергеевича к Храмову Александру Юрьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись Морозова И.В.