Решение по делу № 33-18139/2023 от 06.09.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-18139/2023 (№2-4156/2023)

3 октября 2023 г.                          г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                 Валиуллина И.И.,

судей:                                                            Демяненко О.В.,

                                                   Ломакиной А.А.,

при секретаре                                                      Иванкиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по апелляционной жалобе ФИО3, апелляционному представлению Прокуратуры Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан на решение Калининского районного суда г. Уфы    от 14 июня 2023 г.,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан                 Валиуллина И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 300 000 руб.

Решением Калининского районного суда адрес от дата исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.                                 С ФИО3 взыскана компенсация морального вреда в размере 200000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Этим же решением с ФИО3 в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

Не соглашаясь с решением суда, ФИО3 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска                ФИО2 в полном объеме.

Прокурор Калининского района г.Уфы обратился с апелляционным представлением, в котором просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу по следующим основаниям.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы и представления по существу Калининским районным судом г. Уфы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан направлено письмо с просьбой возвратить гражданское дело №... в связи с поступившей жалобой ФИО1 на решение суда, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16                          «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

В связи с информацией о поступившей апелляционной жалобе третьего лица ФИО2 на решение Калининского районного суда адрес от дата, судебная коллегия полагает, что данное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы третьего лица ФИО2 на решение Калининского районного суда адрес от дата

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить гражданское дело №... в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы ФИО1 на решение Калининского районного суда              адрес от дата

Председательствующий:

Судьи: