Решение по делу № 1-114/2024 от 26.01.2024

Дело № 1-114/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В.,

при секретаре Клименко В.М.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М., помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Семенюк И.В.,

подсудимого Мадьярова Г.Г.,

защитника – адвоката Нырковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Мадьярова Габдуллы Галиуллеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мадьяров Г.Г. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

Мадьяров Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 13 часов 50 минут, находясь на территории АГЗС «Оренгаз», расположенной на 14 км. автомобильной дороги по направлению Оренбург-Самара Подгородне-Покровского сельсовета <адрес>, увидев на асфальтированной поверхности на указанной территории кошелек, из кожзаменителя черного цвета, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, взял вышеуказанный кошелек, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 30025 рублей и 36 долларами США, что в пересчете на российские рубли по курсу Центрального банка РФ - составляет 3236,13 рублей; банковскими картами ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, осознавая, что кошелек с находящимся в нем имуществом находится на территории АГЗС «Оренгаз», расположенной на 14 км. автомобильной дороги по направлению Оренбург-Самара Подгородне-Покровского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области, и может принадлежать лицу, ранее находившемуся на указанной АГЗС, имея реальную возможность вернуть кошелек владельцу, так как в кошельке находились банковские карты на имя Потерпевший №1 (с указанием анкетных данных), либо отдать сотруднику АГЗС «Оренгаз», с целью последующего возврата собственнику Потерпевший №1, не предпринял меры по возврату кошелька, оставил его себе для личных целей, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кошелек, из кожзаменителя черного цвета, не представляющий материальную ценность для потерпевшего, с находящимися в нем: денежными средствами в сумме 30025 рублей и 36 долларами США, что в пересчете на российские рубли по курсу Центрального банка РФ - составляет 3236,13 рублей; банковскими картами ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, не представляющие материальную ценность для потерпевшего, с которых денежные средства похищены не были. После чего, он (Мадьяров Г.Г.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии по пути следования похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, а именно: кошелек с банковскими картами ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 выбросил, спрятав на участке местности, расположенном в 300 метрах от автомобильной дороги на подъезде к с. Рычковка Переволоцкого района Оренбургской области (соответствующий координатам 51.727318, 54.486738), денежные средства в сумме 30 025 рублей и 36 долларов США, что в пересчете на российские рубли по курсу Центрального банка РФ составляет 3236,13 рублей обратил в свою пользу, при этом вновь имея реальную возможность вернуть собственнику Потерпевший №1 принадлежащее имущество, меры по возврату собственнику не предпринял, с целью дальнейшего распоряжения похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №1 с учетом его имущественного положения, значительный имущественный ущерб на общую сумму 33 261,13 рублей.

Впоследствии причиненный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме органами полиции, гражданский иск не заявлен.

Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данную квалификацию в судебном заседании поддержал государственный обвинитель.

Подсудимый Мадьяров Г.Г. с предъявленным обвинением согласился в полном объёме.

В судебном заседании адвокатом Нырковой Е.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, поскольку Мадьяров Г.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, искренне раскаивается в содеянном. Мадьяров Г.Г. принес свои извинения потерпевшему, загладил причиненный ущерб в полном объеме, потерпевший претензий к нему не имеет.

Подсудимый Мадьяров Г.Г. пояснил в судебном заседании, что он полностью согласен с прекращением уголовного дела в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, искренне раскаивается в содеянном.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного расследования, подтверждается факт возмещения причиненного вреда и отсутствие у потерпевшего каких-либо претензий к подсудимому. (л.д.52-55)

Государственный обвинитель Семенюк И.В. в судебном заседании возражала против прекращения производства по уголовному делу.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм Главы 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма. Прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

В судебном заседании установлено, что Мадьяров Г.Г. является лицом, впервые совершившим преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в добровольном порядке возместил причиненный ущерб в полном объеме, что подтверждено материалами уголовного дела и показаниями потерпевшего.

Кроме того, Мадьяров Г.Г. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, является пенсионером по старости, сведения об иных правонарушениях, совершенных Мадьяровым Г.Г., в материалах уголовного дела отсутствуют и в судебном заседании не представлены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Приходя к выводу о возможности прекращения уголовного дела, суд также учитывает инкриминируемые Мадьярову Г.Г. действия, обстоятельства инкриминируемого ему преступления, в том числе отсутствие каких-либо тяжких последствий в результате совершенного преступления, личность Мадьярова Г.Г. и его отношение к содеянному.

Каких-либо обстоятельств, отягчающих наказание Мадьярова Г.Г., судом не установлено.

При этом необходимо учесть признание Мадьяровым Г.Г. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого, добровольное возмещение причиненного ущерба, а также активное способствование расследованию преступления.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Мадьяров Г.Г. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, а именно с учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения подсудимого, являющегося пенсионером по старости, пояснивший в судебном заседании о наличии регулярного источника дохода.

Исковые требования по уголовному делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ходатайство защитника Нырковой Елены Гумаровны удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Мадьярова Габдуллы Галиуллеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей.

Разъяснить Мадьярову Габдулле Галиуллеевичу, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 04531399420); ИНН: 5610044618; КПП: 561001001; ОКТМО: 53701000; р/счет: 03100643000000015300; банк: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г.Оренбург; БИК: 015354008; текущий счет: 40102810545370000045; КБК: 1881160312101 0000140.

Разъяснить Мадьярову Габдулле Галиуллеевичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф может быть отменен, а Мадьяров Габдулла Галиуллеевич может быть привлечен к уголовной ответственности.

Обязать Мадьярова Габдуллу Галиуллеевича предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Мадьярову Габдулле Галиуллеевичу до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- СД диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 14.12.2023 года хранить в материалах дела,

- кошелек с денежными средствами в сумме 30025 рублей, 36 Долларов США и банковскими картами на имя Потерпевший №1 – оставить по принадлежности Потерпевший №1,

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Куликовский