Решение по делу № 2-113/2016 (2-1205/2015;) от 30.10.2015

Дело № 2-113/16                                                            15 февраля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи                                Слесаренко

При секретаре                                                            Галелюк

С участием прокурора                                               Герасимовой

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Аврора» об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму,

У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга, выступая в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил возложить на СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Аврора» обязанность в срок до 01.09.2016 г. обеспечить:

         техническую укрепленность объекта по всему периметру прилегающей территории;

         противопожарность оконного проема отделяющего помещение склада медикаментов от коридора, в соответствии с п.1 ч.2 ст.1, п.2 ч.1 ст.6, ч.3 ст.88 табл.24 ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.5.2.6 СП 4.13130.2013 (л.д.3-5)

        В ходе рассмотрения дела, прокурор, в связи с частичным устранением ответчиком выявленных нарушений, в порядке ст. 39 ГПК РФ подал исковое заявление, в котором просил возложить на СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Аврора» обязанность в срок до 31.12.2016 г. техническую укрепленность объекта по всему периметру прилегающей территории, расположенной по адресу <...>, лит.А (32).

           В судебном заседании прокурор Герасимова на требованиях, по основаниям, изложенным в иске, настаивала.

          В судебном заседании представитель ответчика Сумкина, действующая на основании доверенности, исковые требования признала.

          В судебном заседании представитель администрации Кронштадтского района Санкт-Петербурга Щербакова, действующая на основании доверенности, необходимость проведения указанных прокурором мероприятий, не оспаривала.

         Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

        В соответствии с Федеральным Законом «О противодействии терроризму», все органы государственной власти, юридические и физические лица обязаны в своей деятельности осуществлять мероприятия по противодействию терроризму, в том числе обеспечивать антитеррористическую защищенность зданий, сооружений с массовым пребыванием людей.

        В соответствие с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», под противодействием терроризму понимают деятельность по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов.

         Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в период с 21.09.2015 г. по 25.09.2015 г. прокуратурой Кронштадтского района Санкт-Петербурга была проведена проверка обеспечения террористической безопасности в деятельности СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Аврора», располагающегося по адресу: <...>, в ходе которой было установлено частичное отсутствие ограждения по периметру территории, прилегающей к зданию Учреждения. По результатам проверки был составлен соответствующий акт, достоверность содержания которого никем из участников процесса не оспаривалась (л.д.16-16).

        Таким образом, то обстоятельство, что неисполнение ответчиком возложенных на него обязанностей по обеспечению антитеррористической защищенности здания детского санатория нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, пребывающих в нем детей, их родителей, работников, поскольку наличие свободного доступа на территорию Учреждения посторонних лиц не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья указанных граждан и может привести к возможным террористическим актам, позволяет суду признать исковые требования прокурора законными, обоснованными, и в целях исключения несанкционированного доступа посторонних лиц, принять решение о возложении на ответчика обязанности провести работы по обеспечению технической укрепленности объекта по всему периметру прилегающей территории.

         При этом данные работы должны быть осуществлены ответчиком до 31.12.2016 г., и установленный судом срок, с учетом фактических обстоятельств и характера предстоящих работ является разумным.

        Поскольку прокурор Кронштадтского района Санкт-Петербурга в силу закона (ст. 333.36 НК РФ) освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ госпошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга - удовлетворить.

         Обязать СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Аврора» в срок до <...> обеспечить техническую укрепленность объекта по всему периметру прилегающей территории по адресу: <...>

         Взыскать с СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Аврора» госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга в сумме 300 рублей.

       На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья:

Резолютивная часть решения оглашена <...>

Решение в окончательной форме вынесено <...>