Решение по делу № 5-136/2012 от 25.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«25» июня 2012 года г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ РБСверкунова Е.П., рассмотрев  материалы административного правонарушения в отношении Шведко Г.Н.1,  <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по адресу: <АДРЕС>

- привлекающегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> в <ДАТА> Шведко Г.Н.1 был задержан на <АДРЕС> сотрудниками ДПС ОГИБДД по  тем основаниям, что  управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения,  будучи не имеющим права на управление транспортным средством.

Судебное разбирательство по настоящему административному делу было назначено на <ДАТА4> в <ДАТА>, <ДАТА5> в <ДАТА>. Однако Шведко Г.Н.1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела - телефонограммой, в суд не явился. Ходатайств об отложении дела не заявил, документов, подтверждающих уважительность причин его неявки, суду не представил. Суд, принимая во внимание изложенное, на основании п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении ТС, акт освидетельствования, протокол об административном задержании и другие материалы дела, суд  приходит к следующему.

            Из представленных суду документов установлено, что Шведко Г.Н.1 был задержан на основании  того, что управлял транспортным средством  в состоянии  алкогольного опьянения  не имея   права на управление транспортным средством.

            Также из акта освидетельствования  следует, что у Шведко Г.Н.1 на основании исследования установлено состояние опьянения с результатом 1,2 мг/л,  с результатами освидетельствования Шведко Г.Н.1 был согласен. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД по РБ Шведко Г.Н.1 по базе данных ГИБДД МВД по РБ права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину Шведко Г.Н.1 полностью доказанной.

Вышеуказанные доводы суд  не может принять во внимание, в связи с отсутствием доказательств.

            Рассматривая вопрос о квалификации действий Шведко Г.Н.1 суд считает, что его действия  квалифицированы верно по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, как управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения  и не имеющим  права  управления транспортным средством.

            При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Шведко Г.Н.1  

            Таким образом, суд считает необходимым применить к Шведко Г.Н.1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи.                             

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :  

       Признать Шведко Г.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения по  ч. 3 ст.  12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнуть  административному  аресту  сроком на  5  (пять) суток.

Срок  наказания исчислять  с момента доставления Шведко Г.Н.1 в спецприемник для отбытия наказания.

       Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ  РБ в течение  десяти дней со дня его вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Е.П. Сверкунова

5-136/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Октябрьского района
Судья
Сверкунова Елена Петровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
okt2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее