Решение по делу № 2-2597/2018 от 30.08.2018

№ 2-2597/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи                 Титова Т.Н.,

при секретаре                         Рябининой Е.В.,

с участием представителя истца                Безгачевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козловскому В.М., Козловской Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просило: взыскать с Козловского В.М. задолженность по кредитному договору № в 144 580,97 руб., в том числе: 124 552,83 – просроченная ссуда, 12 630,52 руб. – просроченные проценты, 516,03 руб. – проценты по просроченной ссуде, 6 393,47 руб. – неустойка по ссудному договору, 339,11 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149,00 руб. – комиссия за смс-информирование, 199,00 руб. - расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 091,62 руб., с ответчика Козловской Т.С. взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство LADA Kalina, серо-синего цвета, 2012 года выпуска, идентификационный номер: №.

В обоснование заявленных требований, сославшись на нормы ст.ст. 309, 310, 314, 334, 353, 432, 435, 438, 811, 819 ГК РФ, истец указал, что 07.11.2017 между ПАО «Совкомбанк» и Козловским В.М. заключен кредитный договор № на сумму 137 044,79 руб. сроком на 36 месяцев под 29,9 % годовых. Исполнения обязательств по кредитному договору обеспечивалось залогом транспортного средства LADA Kalina, серо-синего цвета, 2012 года выпуска, идентификационный номер: № на основании договора о залоге. Заемщик нарушил обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 29 255,00 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчик его не исполнил.

Представитель истца Безгачева Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Козловский В.М., Козловская Т.С. в судебное заседание не явились, судебные извещения направлялись судом по адресу их регистрации: , однако возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст.ст. 2, 3, 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п. 63 названного Постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ответчики не обеспечили получение почтовой корреспонденции по адресу места проживания, они несут риск ответственности неполучения юридически значимых сообщений.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Согласно положениям ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст. 809 и ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 07.11.2017 между ПАО «Совкомбанк» и Козловским В.М. заключен кредитный договор № на сумму 137 044,79 руб. под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев, заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные проценты на условиях договора. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства - LADA Kalina 2012 года выпуска, идентификационный номер: №, регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ответчику Козловской Т.С.

Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика Козловского В.М. №