Решение по делу № 2-42/2022 (2-6080/2021;) от 09.08.2021

Дело № 2-42/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года                            город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре Кобяковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Транспортная дирекция Республики Башкортостан к Васильеву Д.В. об изъятии земельного участка для государственных нужд,

установил:

    

Государственное казенное учреждение Транспортная дирекция Республики Башкортостан (далее по тексту – ГКУ Транспортная дирекция РБ) обратилось в суд с иском к Васильеву Д.В. в котором просит:

- изъять для государственных нужд Республики Башкортостана земельный участок площадью 67 +/- 3 кв.м., с кадастровым номером 02:55:040551:305 (ранее с условным номером 02:55:040551:29:ЗУ1 площадью 67 кв.м.), образованного из земельного участка площадью 2846 кв.м, с кадастровым номером 02:55:040551:29, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, г. Уфа, Калининский р-н, с. Федоровка, ул. Галечная, 154

- прекратить право собственности Васильева Д.В. путем изъятия земельного участка площадью 67+/-3 кв.м, с кадастровым номером 02:55:04055.1:305 (ранее с условным номером 02:55:040551:29:ЗУ1 площадью 67 кв.м.), образованный из земельного участка площадью 2846 кв.м, с кадастровым номером 02:55:040551:29, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Калининский р-н, с. Федоровка, ул. Галечная, 15 для государственных нужд на основании распоряжения № 344-р Республики Башкортостан от 07.04.2020 г.,

- установить компенсацию за изымаемое имущество в размере 434 000 руб. выплачиваемую ГКУ транспортная дирекция РБ Васильеву Д.В. в течение 20 (двадцати) дней с момента вступления решения суда в законную силу.

- признать возникшим право собственности Республики Башкортостан на подлежащий образованию земельный участок площадью 67 +/- 3 кв.м, с кадастровым номером 02:55:040551:305 (ранее с условным номером 02:55:040551:29:ЗУ1 площадью 67 кв.м.), образованного из земельного участка площадью 2846 кв.м, с кадастровым номером 02:55:040551:29, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Калининский район, с. Федоровка, ул. Галечная, 15, после исполнения обязанности по выплате компенсации;

- обязать Васильева Д.В. освободить земельный участок от расположенных на нем объектов недвижимого имущества, в течение 30 дней с момента предоставления возмещения;

- в случае отказа от исполнения решения суда об освобождении изъятого земельного участка в установленный срок произвести освобождение земельного участка за счет ответчика Васильева Д.В.

- указать в судебном акте, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН о прекращении права собственности Васильева Д.В. на подлежащий образованию земельный участок площадью 67 +/- 3 кв.м, с кадастровым номером 02:55:040551:305 (ранее с условным номером 02:55:040551:29:ЗУ1 площадью 67 кв.м.), образованного из земельного участка площадью 2846 кв.м, с кадастровым номером 02:55:040551:29, расположенного по адресу: <адрес>; основанием перехода для возникновения права собственности на подлежащий образования указанный земельный участок за субъектом Российской Федерации – Республикой Башкортостан.

Требования мотивированы тем, что 01 июня 2017 года между Правительством Республики Башкортостан и ООО «Башкирская концессионная компания» заключено концессионное соглашение о финансировании, строительстве и эксплуатации автомобильной дороги общего пользования регионального значения РБ - Нового выезда из города Уфы на автомобильную дорогу федерального значения М-5 «Урал» («Восточный выезд»). По условиям указанного концессионного соглашения Правительство РБ вязло на себя обязательство предоставить для целей строительства земельные участки. Распоряжением Правительства РБ от 28 декабря 2017 года № 1364-р с внесенными в него изменениями Распоряжением Правительства РБ № 710-р от 01 августа 2018 года Государственное казенное учреждение Транспортная дирекция Республики Башкортостан определено государственным заказчиком по объекту «Создание нового выезда из города Уфы на автомобильную дорогу федерального значения М-5 «Урал» (Восточный выезд) в рамках Концессионного соглашения. 07 апреля 2020 года Правительство РБ издало распоряжение № 344-р об изъятии для государственных нужд земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества. В перечень земельных участков, подлежащих изъятию, включен земельный участок с условным номером 02:55:040551:26:ЗУ1, площадью 67 кв.м (кадастровый номер земельного участка после проведения кадастровых работ по образованию земельного участка 02:55:040551:305 площадью 67 +/-3 кв.м.), подлежащий образованию из земельного участка площадью 2846 кв.м. с кадастровым номером 02:55:040551:29, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Калининский район, с. Федоровка, ул. Галечная, д. 15. Также указывается, что 24 июля 2020 года в адрес Васильева Д.В. направлен отчет об оценке № 40 от 29 мая 2020 года, соглашение об изъятии земельного участка № 40 и распоряжение Правительства Республики Башкортостан № 344-р от 07 апреля 2020 года об изъятии объектов недвижимости. Согласно сведениям о почтовом отправлении 25 июля 2020 года указанные документы прибыли вместо вручения, но ответчиком не получены, поскольку 10 сентября 2020 года возвращены отправителю. До настоящего времени указанное соглашение Васильевым Д.В. не подписано.

В судебном заседании представитель ГКУ Транспортная дирекция РБ Самигуллин М.В. исковые требования поддержал, при этом полагал необходимым установить компенсацию за изымаемое имущество исходя из заключения судебной экспертизы № 2/2022 от 21 января 2022 г.: земельный участок в размере 78 132 руб., а также убытки только за скважину и шамбо в сумме 120 447 руб. При этом пояснил, что изначально истец предлагал Васильеву Д.В. компенсацию в размере 434 000 руб., но последний отказался, полагая данную сумму чрезмерно заниженной. Также показал, что нежилое строение используется ответчиком незаконно, не в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка, в связи с чем данное имущество не может быть включено в состав убытков. Кроме того пояснил, что Управлением Росреестра по Республике Башкортостан принимаются соответствующие меры по причине того, что ответчиком земельный участок используется не в соответствии с видом разрешенного использования. Также пояснил, что о предстоящем изъятии Васильев Д.В. знал, 20 мая 2020 года, при проведении осмотра спорного земельного участка, в ходе выполнения работ по оценке рыночной стоимости земельного участка, подлежащего изъятию, последний присутствовал, однако в соответствующей документации свою подпись об ознакомлении с ней ставить отказался.

В судебное заседание ответчик Васильев Д.В., не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель ответчика Васильева Д.В. – Нурисламов И.И. не возражал против изъятия спорного земельного участка и прекращения права собственности, при этом просил размер компенсации установить на основании заключения судебной экспертизы.

Не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Пунктом 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации декларировано никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В силу положений ст. 279 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется:

1) прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок;

2) прекращение права постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности;

3) досрочное прекращение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или договора безвозмездного пользования таким земельным участком.

Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством.

Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством.

Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

Согласно ст. 281 Гражданского кодекса Российской Федерации за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение.

При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

В случае, если одновременно с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таком земельном участке и принадлежащих правообладателю данного земельного участка объектов недвижимого имущества, в возмещение за изымаемое имущество включается рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, право собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению.

На основании ст. 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.

Согласно п. 1 ст. 279 и ст. 282 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, или когда выкупная цена в нем не указана и сторонами после принятия решения об изъятии не достигнуто соглашение о выкупной цене, суд определяет стоимость объекта, исходя из его рыночной стоимости на момент рассмотрения спора.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основанием для возложения гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков является совокупность следующих обстоятельств: наличие убытков, вина ответчика, противоправность действий, причинно-следственная связь между допущенными нарушениями обязательства со стороны ответчика и возникшими у истца убытками.

В соответствии со ст. 16 и ст. 16.1 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица правомерными действиями государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, а также иных лиц, которым государством делегированы властные полномочия, подлежит компенсации.

По смыслу ст. 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 55, п. 1 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд определяет стоимость объекта исходя из его рыночной стоимости на момент рассмотрения спора (в абз. 6 и 7 п. 7 «Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 декабря 2015 г.).

На основании приведенных правовых норм и разъяснений Верховного суда РФ, учитывая, что соглашение о выкупе земельного участка в досудебном порядке между сторонами не достигнуто, процедура изъятия истцом соблюдена, у сторон имеются разногласия относительно размера возмещения, причитающегося ответчику за изымаемый для муниципальных нужд земельный участок, условия соглашения подлежат определению судом.

Как усматривается из материалов дела, 01 июня 2017 года между Правительством РБ и ООО «Башкирская концессионная компания» заключено концессионное соглашение о финансировании, строительстве и эксплуатации автомобильной дороги общего пользования регионального значения РБ - Нового выезда из города Уфы на автомобильную дорогу федерального значения М-5 «Урал» («Восточный выезд»). По условиям указанного концессионного соглашения Правительство РБ вязло на себя обязательство предоставить для целей строительства земельные участки.

Распоряжением Правительства РБ от 28 декабря 2017 года № 1364-р с внесенными в него изменениями Распоряжением Правительства РБ № 710-р от 01 августа 2018 года Государственное казенное учреждение Транспортная дирекция Республики Башкортостан определено государственным заказчиком по объекту «Создание нового выезда из города Уфы на автомобильную дорогу федерального значения М-5 «Урал» (Восточный выезд) в рамках концессионного соглашения от 01 июня 2017 года (том 1 л.д. 18-19).

07 апреля 2020 года Правительство РБ издало распоряжение № 344-р об изъятии для государственных нужд земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества, на основании ходатайства ГКУ Транспортная дирекция РБ (том 1л.д. 15).

В перечень земельных участков, подлежащих изъятию, включен земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости: расположенные по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> (том 1 л.д. 17).

Собственником вышеуказанного земельного участка является Васильев Д.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

24 июля 2020 года в адрес Васильева Д.В. посредством почтовой связи направлено соглашение об изъятии земельного участка № 40, отчет об определении рыночной стоимости от 29 мая 2020 года и копия распоряжения Правительства РБ от 07 апреля 2020 года № 344-р (л.д. 90), которое выслано обратно отправителю (л.д. 91-92).

Согласно отчету о рыночной стоимости изымаемого земельного участка № 30 от 29 мая 2020 года, стоимость земельного участка и убытков, понесенных собственником при изъятии земельного участка, составляет 434 000 руб. (том 1 л.д. 57).

Определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 сентября 2021 года, по ходатайству ответчика, по настоящему делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Центр независимых экспертиз «Суд-информ».

Согласно заключению экспертов № 81 от 12 октября 2021 года стоимость ущерба, связанного с изъятием земельного участка с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 67 кв.м., расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, с. Федоровка, ул. Галечная, д. 15 составляет 2 192 000 руб.; стоимость убытков, в том числе упущенная выгода – 2 575 000 руб.

Определением этого же суда от 19 ноября 2021 года по настоящему делу назначена повторная экспертиза, для определения даты постройки объектов ( магазина и пристроя к нему), рыночной стоимости объектов, расположенных на спорном земельном участке и убытков, причинных собственнику земельного участка. Проведение экспертизы поручено ООО «Капитал».

Как следует из заключения экспертов № 2/22 от 12 октября 2021 года дата постройки объектов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <адрес>, площадью 67 кв.м., находящемся по адресу: г. Уфа, Калининский район, с. Федоровка, ул. <адрес>: нежилого строения (магазина) – 2019 год, пристрой к нежилому строению (пристрой к магазину) - начало июня 2020 года; итоговая рыночная стоимость убытков, понесенных собственником при изъятии земельного участка с кадастровым номером 02:55:040551:305, площадью 67 кв.м., находящегося по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, с. Федоровка, ул. <адрес>, по состоянию на 14 января 2022 г. составляет 1 880 055 руб., в том числе: рыночная стоимость изымаемого земельного участка – 78 135 руб., стоимость строений и сооружений: нежилое строение – 1 6678 113 руб., крыльцо – 14 360 руб., скважина – 74 434 руб., шамбо – 46 012 руб.

При оценке данных доказательств у суда нет оснований для сомнений в достоверности выводов данного заключения. Оно проведено с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями для решения поставленных перед ними вопросов; экспертному исследованию был подвергнут необходимый материал, использованный при экспертном исследовании; эксперт ООО «Капитал» предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

Суд принимает данное заключение как достоверное, допустимое, относимое доказательство по делу.

При этом суд полагает обоснованными выводы эксперта о невключении в итоговую стоимость убытков рыночной стоимости пристроя к нежилому строению, дорожного покрытия, елок, затраты на перемещение пристроя (вагона), в связи с тем, что данные объекты воздвигнуты после уведомления правообладателя об изъятия земельного участка. Данные суждения соответствуют требованиям пп. 3 п. 8 ст. 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из итоговой стоимости убытков, причиненных собственнику земельного участка, рыночную стоимость нежилого строения в размере 1 667 113 руб. и крыльца в сумме 14 360 руб., исходя из следующего.

В соответствии с п. 8 ст. 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации при определении размера возмещения не подлежат учету:

1) объекты недвижимого имущества, расположенные на изымаемом земельном участке, и неотделимые улучшения данных объектов (в том числе в результате реконструкции), произведенные вопреки его разрешенному использованию, а также вопреки условиям договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или договора безвозмездного пользования таким земельным участком;

2) неотделимые улучшения земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества, произведенные после уведомления правообладателя изымаемой недвижимости о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд, за исключением неотделимых улучшений, произведенных в целях обеспечения безопасности такого недвижимого имущества в процессе его использования (эксплуатации), предотвращения пожаров, аварий, стихийных бедствий, иных обстоятельств, носящих чрезвычайный характер, либо в целях устранения их последствий, а также в результате реконструкции на основании выданного до указанного уведомления разрешения на строительство;

3) объекты недвижимого имущества, строительство которых осуществлено после уведомления правообладателя изымаемой недвижимости о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд, за исключением случаев, если это строительство осуществлялось на основании ранее выданного разрешения на строительство;

4) объекты недвижимого имущества, для строительства которых не требуется выдача разрешения на строительство и строительство которых начато после уведомления правообладателя изымаемой недвижимости о принятом решении об изъятии;

5) сделки, заключенные правообладателем изымаемой недвижимости после его уведомления о принятом решении об изъятии, если данные сделки влекут за собой увеличение размера убытков, подлежащих включению в размер возмещения за изымаемый земельный участок.

Как пояснил представитель ответчика, нежилое строение, равно как и крыльцо, расположенное на спорном земельном участке, используется в качестве торгового павильона для продажи строительных материалов, данное помещение в Росреестре не зарегистрировано.

Между тем, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Федоровка, <адрес>, согласно данным из ЕГРН имеет следующие учетные характеристики: категория земель - «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «Занимаемый зданием столовой для обслуживания работников сельхозпроизводства», что согласно Приказу Росреестра от 10 ноября 2020 года № П/0412 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков», исключает строительство, функционирование на спорном земельном участке торгового павильона (магазина).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установить компенсацию за причинные изъятием имущества только убытки: скважину и шамбо, в сумме 120 447 руб. (74 435 руб. + 46 012 руб.), расположенные по адресу: <адрес>.

Проанализировав все обстоятельства по делу, заключение эксперта, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГКУ Транспортная дирекция РБ об изъятии земельного участка для государственных нужд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного казенного учреждения Транспортная дирекция Республики Башкортостан к Васильеву Д.В. об изъятии земельного участка для государственных нужд, удовлетворить частично.

Изъять для государственных нужд Республики Башкортостана земельный участок площадью 67 +/- 3 кв.м., с кадастровым номером 02:55:040551:305 (ранее с условным номером 02:55:040551:29:ЗУ1 площадью 67 кв.м.), образованного из земельного участка площадью 2846 кв.м, с кадастровым номером 02:55:040551:29, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>.

Прекратить право собственности Васильеву Д.В. на земельный участок площадью 67+/-3 кв.м, с кадастровым номером 02:55:04055.1:305 (ранее с условным номером 02:55:040551:29:ЗУ1 площадью 67 кв.м.), образованный из земельного участка площадью 2846 кв.м, с кадастровым номером 02:55:040551:29, расположенный по адресу: <адрес> для государственных нужд на основании распоряжения № 344-р Республики Башкортостан от 07.04.2020 г., путем изъятия для государственных нужд на основании Распоряжения № 344-р Республики Башкортостан от 07.04.2020 года.

Установить компенсацию за изымаемое имущество – земельный участок площадью 67 +/- 3 кв.м., с кадастровым номером 02:55:040551:305 (ранее с условным номером 02:55:040551:29:ЗУ1 площадью 67 кв.м.), образованного из земельного участка площадью 2846 кв.м, с кадастровым номером 02:55:040551:29, расположенного по адресу: <адрес> в размере 78 135 руб., выплачиваемую в течение 20 дней с момента вступления решения в законную силу.

Установить компенсацию за причинные изъятием имущества убытки: скважину, шамбо, в сумме 120 447 руб., расположенные по адресу: <адрес>, выплачиваемую в течение 20 дней с момента вступления решения в законную силу.

Признать возникшим право собственности Республики Башкортостан на подлежащий образованию земельный участок площадью 67 +/- 3 кв.м, с кадастровым номером 02:55:040551:305 (ранее с условным номером 02:55:040551:29:ЗУ1 площадью 67 кв.м.), образованного из земельного участка площадью 2846 кв.м, с кадастровым номером 02:55:040551:29, расположенного по адресу: <адрес>, после исполнения обязанности по выплате компенсации.

Обязать Васильеву Д.В. освободить земельный участок, расположенные на нем объекты недвижимого имущества, в течение 30 дней с момента предоставления возмещения.

Разрешить Государственному казенному учреждению Транспортная дирекция Республики Башкортостан, в случае добровольного неисполнения решения суда, освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от имеющихся на нем объектов, за счет денежных средств Васильеву Д.В., с взысканием необходимых расходов.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности Республики Башкортостан на земельный участок площадью 67 +/- 3 кв.м, с кадастровым номером 02:55:040551:305 (ранее с условным номером 02:55:040551:29:ЗУ1 площадью 67 кв.м.), образованного из земельного участка площадью 2846 кв.м, с кадастровым номером 02:55:040551:29, расположенного по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий:                     Э.Р. Бычкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-42/2022 (2-6080/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор Калининского района г. Уфы
Государственное казенное учреждение Транспортная дирекция РБ
Ответчики
Васильев Денис Владимирович
Другие
Министерство земельных и имущественных отношений РБ
Администрация ГО г. Уфа РБ
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Бычкова Э.Р.
Дело на сайте суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
09.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2021Передача материалов судье
11.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2021Подготовка дела (собеседование)
01.09.2021Производство по делу приостановлено
13.10.2021Производство по делу возобновлено
13.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2021Судебное заседание
19.11.2021Судебное заседание
28.01.2022Производство по делу возобновлено
01.03.2022Судебное заседание
05.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Дело оформлено
01.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее