Решение от 28.02.2023 по делу № 1-66/2023 (1-426/2022;) от 24.11.2022

Дело №1-66/2023

УИД 24RS0016-01-2022-003276-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Железногорск Красноярского края                                            28 февраля 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,

при ведении протокола помощником судьи Калашниковой И.А., секретарем судебного заседания Китовым И.Н.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора ЗАТО                               г. Железногорск Красноярского края Антропова А.С., Иванова А.С.,

подсудимого Туркулецкого А.В., его защитника – адвоката Ломакина К.В., представившего ордер №052872, удостоверение №415,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Туркулецкого Александра Васильевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Туркулецкий А.В., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Железногорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Туркулецкий А.В., подвергнутый 27.06.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, вступившим в законную силу 08.07.2022 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, 04.10.2022 г. около 13 часов, находясь на дворовой территории между домами №41 и №43 по пр. Ленинградский в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управлял принадлежащим ему автомобилем «Peugeot 408», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и на парковке у здания №35 по пр. Ленинградский в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. В ходе разговора с Туркулецким А.В. у последнего были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы. По требованию инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО гор. Железногорск лейтенанта полиции ФИО7 Туркулецкий А.В. 4 октября 2022 года, в 14 часов 5 минут, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARDA-0639. По результатам освидетельствования у Туркулецкого А.В. установлено состояние опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Туркулецком А.В. воздухе составило 0,88 мг/л.

Подсудимый Туркулецкий А.В. вину в совершении преступления признал, показания давать отказался, подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №26 в г. Железногорске Красноярского края он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф оплачен не был. 04.10.2022 г., в обеденное время, он решило перепарковать свой автомобиль «Peugeot 408» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который был припаркован на газоне между домами №41 и №43 по пр. Ленинградский в г. Железногорске, чтобы избежать эвакуацию. Предварительно он выпил спиртное – «наливку», но посчитал, что никакой опасности его состояние опьянения не представляет, т.к. он собирался только перепарковать автомобиль, не выезжая на улицы города. Когда он припарковал свой автомобиль у здания №35 по пр. Ленинградский в г. Железногорске, к нему подбежал сотрудник полиции, открыл дверь в машине и попытался вытащить его из машины, дернул за руку. Проследовав в патрульный автомобиль, он пояснил сотруднику полиции, что выпил «настойку», согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотест» и продул в прибор. Показание прибора «Алкотест» составило 0,88 мг/л, с показанием прибора он был согласен, на проведение медицинского освидетельствования не настаивал. После его доставили в отдел полиции, где ему было разъяснено, что в отношении него возбуждено уголовное дело, поскольку он повторно управлял автомобилем в нетрезвом состоянии (л.д. 72-75).

Дополнительно в судебном заседании Туркулецкий А.В. суду показал, что автомобиль «Peugeot 408» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, он 12.10.2022 г. подарил своей дочери ФИО2, поскольку водительского удостоверения у него нет, ездить ему нельзя. Кроме того, он давно хотел продать данный автомобиль, но решил его подарить дочери. Почему он подарил автомобиль именно 12.10.2022 г., а не ранее пояснить не может.

Виновность Туркулецкого А.В. в управлении автомобилем в состоянии опьянения будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что 04.10.2022 г., в 12 часов, он вместе с инспектором ДПС ФИО7 по указанию дежурной части проследовал в район домов №41 и «42 на пр. Ленинградский, по сообщению о нарушении правил стоянки транспортных средств. Зафиксировав государственные регистрационные знаки автомобилей, припаркованных на тротуаре, среди которых находился автомобиль «Peugeot 408» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, красного цвета, он сел в служебный автомобиль, чтобы «пробить» по учетам ГИБДД водителей запаркованных автомобилей, а ФИО1 осталась около транспортных средств. Когда он находился в патрульном автомобиле и на месте уже работал эвакуатор, в нему подбежала ФИО1 и сказала, что к автомобилю «Peugeot 408» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подошел пожилой мужчина – Туркулецкий А.В., который имел признаки опьянения, сел за руль и собирался начать движение. Он подбежал к данному автомобилю, Туркулецкий уже двигался на автомобиле задним ходом, он стал кричать, чтобы он остановил автомобиль. Однако мужчина на его требования не отреагировал и продолжил движение в сторону пр. Ленинградский, 35 в г. Железногорске. Он направился за автомобилем, догнав его на парковке по пр. Ленинградский, 35 в г. Железногорску в 13 часов 2 минуты. Он открыл двери со стороны водителя, представился и попросил водителя Туркулецкого А.В. предъявить документы, на что тот ответил, что у него нет документов на автомобиль и водительского удостоверения, т.к. он его лишен. Поскольку у Туркулецкого имелись внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке, было нарушение речи и присутствовала неустойчивость позы, он потребовал Туркулецкого проследовать в служебный автомобиль. После конфликта в связи с тем, что Туркулецкий не хотел следовать в патрульный автомобиль, он пожаловался на свое самочувствие, ему была вызвана скорая помощь, после осмотра которой Туркулецкий сел в патрульный автомобиль, где была установлена его личность, он был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Туркулецкий согласился на прохождение освидетельствования и выдохнул воздух в прибор. Состояние алкогольного опьянения было установлено и составляло 0,88 мг/л. С результатами освидетельствования Туркулецкий А.В. был согласен, было установлено, что ранее Туркулецкий А.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, срок, в течение которого он считает подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством истекает 06.04.2024 г. Таким образом, в действиях Туркулецкого А.В. усматривались признаки преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 50-53).

Приведенные показания подсудимой, потерпевшего и свидетелей полностью подтверждаются письменными материалами дела:

- данными, указанными в протоколе 24 КБ №227309 от 04.10.2022 г. об отстранении Туркулецкого А.В. от управления транспортным средством «Peugeot 408» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с наличием у Туркулецкого А.В. признаков алкогольного опьянения (л.д. 13);

- данными, указанными в акте 24 МО №508652 от 04.10.2022 г. освидетельствования Туркулецкого А.В. на состояние алкогольного опьянения, в совокупности с данными, указанными в бумажном носителе (чеке) алкотестера «Drager» №ARDA-0639, согласно которым 04.10.2022 в 14 часов 5 минут содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Туркулецким А.В. воздухе составило 0.88 мг/л. (л.д. 14, 15);

- данными, указанными в свидетельстве №С-ГШФ/30-11-2021/113415119 о поверке (копия) алкотестера «Drager» №ARDA-0639, согласно которым оно действительно до 29.11.2022 г. (л.д. 16);

- постановлением мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 27.06.2022 г., вступившим в законную силу 08.07.2022 г., согласно которого Туркулецкий А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 29);

- данными, указанными в протоколе осмотра документов, согласно которым вышеуказанные документы осмотрены дознавателем и постановлением дознавателя приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (л.д. 34, 38-42, 43);

- иными письменными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

    Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №5347/д от 07.11.2022г., Туркулецкий А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, <данные изъяты> Во время совершения инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного психического расстройства, а был в состоянии простого алкогольного опьянения, т.к. до совершения противоправных действий употреблял спиртные напитки, но при этом правильно ориентировался в обстановке, вступал в адекватный речевой контакт с окружающими, действия его носили последовательный и целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а впоследствии сохранились воспоминания о содеянном. Поэтому Туркулецкий А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Туркулецкий А.В. способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 97-100).

        Суд оценивает вышеуказанные доказательства как допустимые и достоверные, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Туркулецкого А.В. в совершении вменяемого преступления, поскольку признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетеля, которые являются непротиворечивыми, последовательными и согласуются с письменными материалами дела.

Действия Туркулецкого А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные, характеризующие поведение Туркулецкого А.В. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает Туркулецкого А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, из которых следует, что Туркулецкий А.В. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции положительно, является пенсионером и инвалидом 3 группы, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, включая наличие тяжелых заболеваний, участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС., наличие государственных наград и благодарностей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Туркулецкого А.В., его поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания Туркулецкому А.В. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом того, что Туркулецкий А.В. совершил преступление небольшой тяжести впервые, данных о его личности, наличия вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих его наказание, получение им ежемесячного дохода в размере <данные изъяты> рублей, отсутствия лиц, находящихся на иждивении и наличие кредитных обязательств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с рассрочкой уплаты, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 104.1 УК РФ имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

В силу в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 №17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" исходя из части 3 статьи 104.1 УК РФ для решения вопроса о конфискации имущества, переданного обвиняемым другому лицу (организации), суду требуется на основе исследования доказательств установить, что лицо, у которого находится имущество, знало или должно было знать, что имущество получено в результате преступных действий или использовалось либо предназначалось для использования при совершении преступления.

Из материалов дела следует, что транспортное средство «Peugeot 408», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, используемое Туркулецким А.В. при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, принадлежало ему на праве собственности с 04.07.2014, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №... (л.д. 21-22).

Настоящее уголовное дело возбуждено 04.10.2022 г., о чем Туркулецкий А.В. был уведомлен, в этот же день старшим дознавателем ОД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО4 с участием Туркулецкого А.В. произведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрено указанное транспортное средство и изъято и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства свидетельство о регистрации ТС №... (л.д. 17-22, 23).

12.10.2022 г. Туркулецкий А.В. подарил ФИО2 указанный автомобиль, что подтверждается Договором дарения автомобиля от 12.10.2022 г. (л.д. 24).

Кроме того, из характеристики по месту жительства и объяснений Туркулецкого А.В. в судебном заседании следует, что ФИО2 является дочерью подсудимого, постоянно с ним проживает по месту его жительства по <адрес> (л.д. 108).

Учитывая вышеприведенные объяснения Туркулецкого А.В., согласно которым автомобиль «Peugeot 408», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, он давно планировал продать, но потом он решил его подарить своей дочери; почему он подарил автомобиль после возбуждения в отношении него настоящего уголовного дела, пояснить не может, данные о том, что договор дарения автомобиля оформлен перед допросом в качестве подозреваемого в тот же день, суд приходит к выводу, что данный договор оформлен осужденным с целью сокрытия транспортного средства от конфискации. При этом, суд учитывает, что автомобиль был подарен дочери осужденного, проживающей вместе с ним в одной квартире, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 на момент оформления договора дарения знала или должна была знать, что транспортное средство «Peugeot 408», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, использовалось при совершении Туркулецким А.В. настоящего преступления.

Таким образом, учитывая вышеприведенные разъяснения Верховного суд РФ, суд полагает возможным конфисковать на основании ч. 3 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство «Peugeot 408», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░,

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░/░░░ 2466050868/246601001, ░/░ 401018106000000100001, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 040407001, ░░░░░ 04735000, ░░░ 18811621010016000140, ░░░ 18852422000001212072.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №05-0381/26/2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1, ░. 3 ░░. 104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ «Peugeot 408», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░