Решение от 23.06.2021 по делу № 2-757/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-757/2021

УИД 33RS0019-01-2021-000601-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         г.Суздаль                                                                                 23 июня 2021 г.

         Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Гуреевой Т.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Владимирпассажиртранс» к Семину Виталию Михайловичу о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

УСТАНОВИЛ :

         АО «Владимирпассажиртранс» обратилось в суд с исковым заявлением к Семину В.М. о возмещении затрат, связанных с обучением работника, указав в обоснование иска следующее. 03.03.2020г. между АО «Владимирпассажиртранс» и Семиным В.М. был заключен договор ### об оказании услуг по подготовке водителя троллейбуса. В соответствии с пп.2.1.1, 2.1.3 договора учащийся Семин В.М. обязался пройти курс обучения по специальности: водитель троллейбуса, по окончании срока обучения отработать на предприятии не менее двух лет по полученной специальности. В нарушение условий договора Семин В.М. 19.03.2021г. уволился по собственному желанию. На основании ст.249 ТК РФ истец просит суд взыскать с Семина В.М. в пользу АО «Владимирпассажиртранс» возмещение затрат, связанных с обучением работника, в размере 117918 рублей.

Представитель истца АО «Владимирпассажиртранс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца Зайцева Н.Ю. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Семин В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что настоящее дело принято Суздальским районным судом Владимирской области к производству с нарушением территориальной подсудности ввиду того, что ответчик Семин В.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, что подтверждается адресной справкой УВМ УВМД России по Владимирской области.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владимира, к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика Семина В.М.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░░