Решение по делу № 2-1474/2017 от 10.08.2017

Дело в„– 2-1474/2017                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2017 РіРѕРґР°             Рі.Сатка

    РЎР°С‚РєРёРЅСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе:

Председательствующего                РўР°СЂР°СЃРѕРІРѕР№ Р›.Рў.,

РџСЂРё секретаре                         Хафизовой Рђ.Рђ.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашенковой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО к администрации Саткинского городского поселения, администрации Саткинского муниципального района о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Ромашенкова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО обратилась в суд с иском к администрации Саткинского городского поселения о признании на ними права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, о понуждении администрации Саткинского городского поселения предоставить им благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека - по 18 кв.м. на члена семьи в черте <адрес>, а именно помещения, площадь которого составляет не менее 36 кв.м..

    Р’ обоснование исковых требований ссылается РЅР° то, что ее деду ФИО1 был выдан ордер РЅР° право занятия СЃ семьей квартиры РїРѕ адресу: <адрес>. После смерти деда ордер был утерян Рё был выдан дубликат в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° бабушку ФИО2 РІ составе членов семьи: Олейниченко Р›.Р“. – дочери Рё РІРЅСѓРєРѕРІ: Олейниченко Рђ.Рђ., Бабаевой Р•.Р’., Бабаевой Рќ.Р’.. Р’ ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО2 умерла. Согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° социального найма в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Олейниченко Р›.Р“. Рё ее семье РІ составе: Олейниченко Рђ.Рђ., ФИО Копцевой (Бабаевой) Рќ.Р’., ФИО было предоставлено для проживания жилое помещение РїРѕ адресу: <адрес>, общей площадью 55 РєРІ.Рј..

На основании акта межведомственной комиссии постановлением Администрации Саткинского городского поселения №60 от 21 июля 2008 года, жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Она и ее дочь в собственности жилых помещений не имеют, с ДД.ММ.ГГГГ она состоит на учете при администрации Саткинского городского поселения в списках очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Согласно временного договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ее матери Олейниченко Л.Г. взамен аварийного и подлежащего сносу жилого помещения предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес> общей площадью 57,0 кв.м.

Считает, что если она и ее дочь приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, у органов местного самоуправления в силу п.1 ч.2 ст. 57 ГПК РФ возникла обязанность предоставить ее и членам ее семьи жилое помещение по договору социального найма.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Саткинского муниципального района.

В связи с ликвидацией Администрации Саткинского городского поселения производство по делу в отношении Администрации Саткинского городского поселения было прекращено определением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ромашенкова Е.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, ее представитель по устному заявлению Гильметдинов Р.З. на иске настаивали.

Представитель ответчика - администрации Саткинского муниципального района Уланова Е.С., действующая по доверенности, против иска возражала.

Представитель ответчика - администрации Саткинского городского поселения в судебное заседание не явился в связи с ликвидацией.

В связи с ликвидацией Администрации Саткинского городского поселения производство по делу в отношении Администрации Саткинского Саткинского городского поселения было прекращено определением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

3-е – лица Олейниченко Л.Г., Копцева Н.В. в судебном заседании поддерживали исковые требования по тем основаниям, что Ромашенковой Е.В. должно быть предоставлено отдельное жилое помещение взамен аварийного, так как семья стоит в очереди на улучшение жилищных условий.

3-е лицо - Олейниченко А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

3-е лицо –Управление земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен настоящим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение:

"Понудить Олейниченко Л.Г., Ромашенкову Е.В., действующую за себя и несовершеннолетнюю ФИО, Олейниченко А.А., Копцеву Н.В. заключить договор социального найма с Муниципальным образованием "Саткинское городское поселение" через уполномоченный орган Управление земельными имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района, на жилое помещение - <адрес>, на условиях, установленных жилищным законодательством Российской Федерации.

Встречные исковые требования Олейниченко Л.Г., Ромашенковой Е.В., действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО Олейниченко А.А., Копцевой Е.В. к администрации Саткинского муниципального района Челябинской области о признании действий администрации при расселении аварийного <адрес> незаконными, о возложении обязанности предоставить по договору социального найма отдельные жилые помещения на каждую семью по нормам предоставления, оставить без удовлетворения.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами - Ромашенковой Е.В., действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО и Администрацией Саткинского муниципального района о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Ромашенковой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО к Администрации Саткинского муниципального района о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма не менее нормы предоставления на одного человека -по 18 кв.м. в черте <адрес> прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий : (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)      Р›.Рў. Тарасова

Верно.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                Р›.Рў. Тарасова

Секретарь:                            Рђ.Рђ. Хафизова

Определение вступило в законную силу " "_________ 2017 года.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                Р›.Рў. Тарасова