Решение по делу № 2-239/2024 (2-3570/2023;) от 26.10.2023

Дело № 2-239/2024 (2-3570/2023)

УИД 34RS0001-01-2023-004196-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2024 года                                                 г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе судьи Кузнецовой М.В.

при секретаре Заворуевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мастеровой Ангелины Сергеевны к администрации г.Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

    у с т а н о в и л:

Мастерова А.С. обратилась в суд с иском к администрации г.Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20 февраля 2024 года в 10 часов 00 минут и на 22 февраля 2024 года в 09 часов 30 минут.

Однако стороны, извещенные судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебные заседания не являлись, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем считает необходимым исковые требования Мастеровой А.С. оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска истцом оплачена госпошлина в размере 18 300 рублей, что подтверждается чеками от 17 ноября 2023 г. и 24 октября 2023 г.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату полностью истцу.

    Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

                                    о п р е д е л и л:

Исковые требования Мастеровой Ангелины Сергеевны к администрации г.Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Ворошиловский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Государственная пошлина в размере 18 300 рублей, оплаченная по чеку от ДД.ММ.ГГГГ и по чеку от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления ФИО1 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, подлежит возврату из бюджета ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>).

Судья                                                                                 М.В. Кузнецова