Решение от 03.03.2022 по делу № 5-31/2022 (5-2649/2021;) от 10.11.2021

Дело №5-31/2022

УИД 78RS0006-01-2021-009062-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                            3 марта 2021 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 311 дело об административном правонарушении в отношении:

Киселева Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Ленинград, со средним техническим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу об АП 78 АВ №006090 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут у д. <адрес> Санкт-Петербурга Киселев Д.Е., управляя автомобилем «Лексус GS 300», г.н.з совершил нарушение п.п. 8.12 ПДД РФ, а именно: двигаясь задним ходом по дворовой территории у вышеуказанного дома вдоль бул. Новаторов в направлении от д.<адрес>, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 находившегося позади указанного т/с. В результате ДТП у пешехода Потерпевший №1 установлен закрытый перелом головки левой малоберцовой кости с удовлетворительным состоянием отломков. Указанные действия Киселева Д.Е. квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Киселев Д.Е. не явился, извещался по адресу регистрации, с учетом назначенного постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2021 года, в местах лишения свободы по состоянию на дату рассмотрения дела не находится, получение корреспонденции по адресу регистрации не обеспечил, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствии Киселева Д.Е.

В судебное заседании потерпевшая Потерпевший №1 не явился, извещался надлежащим образом повесткой по адресу регистрации, ранее в судебном заседании пояснил суду, что настаивает на назначении максимального наказания, поскольку Киселев Д.Е. не интересовался последствиями для здоровья потерпевшего, не предпринимал мер к компенсации причиненного вреда, извинения не приносил.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения определено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут у <адрес> Киселев Д.Е., управляя автомобилем «Лексус GS 300», г.н.з. совершил нарушение п.п. 8.12 ПДД РФ, а именно: двигаясь задним ходом по дворовой территории у вышеуказанного дома вдоль б<адрес> в направлении от д<адрес>, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 находившегося позади указанного т/с.

В результате ДТП у пешехода Потерпевший №1 установлен закрытый перелом головки левой малоберцовой кости с удовлетворительным состоянием отломков.

Согласно заключению эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ»-К установленные у Потерпевший №1 повреждения и травмы квалифицированы согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как - вред здоровью средней тяжести.

Вина водителя Киселева Д.Е. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 20 № 006090 от 08.11.2021 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ без участия Киселева Д.Е.;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный номер , составленной по факту ДТП, произошедшего 8 июня 2021 года в 17 часов 00 минут с указанием условий видимости, погодных условий на момент ДТП, в частности ясной погоды, дневного времени суток, неограниченной видимости и сухого асфальтного покрытия;

- протоколом 78 1 032 009536 осмотра места совершения административного правонарушения от 8 июня 2021 года по адресу: у <адрес>

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 8 июня 2021 года, составленной в присутствии двух понятых, в которой отражены направление движения 2-х транспортных средств, место столкновения 2-х транспортных средств, расположение 2-х транспортных средств после ДТП. С указанной схемой водители ознакомлены и выразили согласие;

-фотоматериалом, на котором отражены направление движения участников ДТП, место столкновения транспортных средств и место расположения транспортных средств после столкновения;

- телефонограммой , согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 27 мин. в городскую больницу был доставлен Потерпевший №1, у которой был установлен диагноз: <данные изъяты>, место происшествия: у д<адрес> ДТП пешеход;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписью с места происшествия, полученной инспектором ГИБДД при производстве по делу об АП из СПб ГКУ «ГМЦ».

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины Киселева Д.Е. в совершении административного правонарушения.

Судом установлена причинно-следственная связь между нарушением Киселева Д.Е. п.п. 8.12 ПДД РФ и причинением Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем действия Киселева Д.Е., старшим инспектором группы по розыску ОГИБДД УМВД по Кировскому району Санкт-Петербурга капитан полиции Решетиловым А.Б. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, то обстоятельство, что водитель скрылся с места происшествия, отсутствие смягчающих административную ответственность Киселева Д.Е. обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить Киселеву Д.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

5-31/2022 (5-2649/2021;)

Категория:
Административные
Ответчики
Киселев Дмитрий Евгеньевич
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Говорова Алеся Геннадьевна
Дело на сайте суда
krv.spb.sudrf.ru
10.11.2021Передача дела судье
10.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
14.12.2021Рассмотрение дела по существу
25.01.2022Рассмотрение дела по существу
03.03.2022Рассмотрение дела по существу
26.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
18.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
03.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее