Решение по делу № 2-222/2018 от 05.06.2018

2-222/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 05 июля 2018 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к Тарасову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (далее – ООО МКК «Микроденьги») обратилось в суд с иском к Тарасову С.А., указывая, что 20 ноября 2017 года с ним был заключен договор займа № ВБР00001837, на основании которого ответчику был предоставлен займ в размере 22 000 руб., с обязательством вернуть сумму долга в срок до 20 декабря 2017 года. Договором предусмотрена уплата процентов за предоставление займа в размере 9900 рублей.

Тарасов С.А. принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный договором срок в полном объеме не выполнил. 10 января 2018 года он оплатил лишь часть процентов в сумме 3000 руб.

По условиям договора займа кредитор продолжил начисление процентов. Период просрочки составляет с 21 ноября 2017 года по 04 мая 2018 года. Однако кредитором в одностороннем порядке было принято решение об уменьшении периода, за который подлежат уплате проценты за пользование заемными денежными средствами до 26 марта 2018 года. Поскольку требование кредитора о возврате суммы займа и процентов Тарасов С.А. оставил без удовлетворения, ООО МКК «Микроденьги» было вынуждено обратиться в суд с иском, в котором просит взыскать с него 60580 руб., в том числе сумма займа - 22 000 руб., проценты за период с 21 ноября 2017 года по 20 декабря 2017 года в размере 6900 руб., проценты за период с 21 декабря 2017 года по 26 марта 2018 года в размере 31680 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2017,4 руб..

Истец ООО МКК «Микроденьги» в судебное заседание своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Тарасов С.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещался по месту регистрации: <адрес>. Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В материалах дела имеются извещения о судебных заседаниях, назначавшихся на 19 июня, 05 июля 2018 года, которые возвращены с отметками об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1 ст.432 ГК РФ).

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (часть 1).

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Статьей 5 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте Центрального банка Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» было внесено в реестр микрофинансовых организаций 08 июля 2011 года.

20 ноября 2017 года между ООО МКК «Микроденьги» и Тарасовым Сергеем Александровичем был заключен договор займа №ВБР00001837, согласно которому Тарасову С.А. был предоставлен заем в размере 22 000 руб. со сроком возврата 20 декабря 2017 года под 547,5% годовых, что составляет 1,5% от суммы займа за один день пользования займом, а именно – 9900 руб. По условиям договора в случае нарушения клиентом установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен договором, за каждый день просрочки на остаток задолженности по сумме займа. Указанные проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности клиента по договору, с учетом ограничений, предусмотренных договором (п.4, л.д.20).

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ( в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

По информации, размещенной на официальном сайте ЦБ РФ, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров, заключаемых в IV квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на сумму займа до 30 тысяч рублей на срок до 30 дней включительно составляет 596,727 % годовых, а предельное значение полной стоимости такого займа равно 795,636 %.

Следовательно, полная стоимость займа по условиям договора, заключенного с Тарасовым С.А., не превышает ограничения, установленного ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу п.6 договора, а также согласно графику платежей, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится клиентом однократно единовременно 20 декабря 2017 года в размере 31900 рублей (22000 рублей – сумма основного долга, 9900 рублей – сумма процентов за пользование займом).

При подписании договора займа Тарасов С.А. был ознакомлен с полной стоимостью займа по договору в процентах и в рублях.

Факт получения Тарасовым С.А. денежных средств по договору займа №ВБР00001837 от 20 ноября 2017 года в размере 22 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.24).

С момента заключения договора ответчиком была произведена оплата в размере 3000 рублей (приходный кассовый ордер от 10 января 2018 года).

Указанная оплата засчитана в счет погашения процентов, что соответствует условиям договора займа, в соответствии с которыми в случае, если сумма произведенного клиентом платежа недостаточна для полного исполнения обязательств, кредитор в первую очередь погашает задолженность по процентам.

Свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование заемными средствами ответчик не выполнил.

Согласно представленному истцом расчету задолженности общая сумма задолженности ответчика перед истцом состоит из 22000 рублей – основного долга и 38580 рублей процентов за пользование займом за период с 21 ноября 2017 года по 26 марта 2018 года.

ООО «МКК «Микроденьги» указывает, что задолженность до настоящего времени не погашена, соглашение о пролонгации с Тарасовым С.А. не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено. При этом, кредитором в одностороннем порядке было принято решение об уменьшении периода, за который подлежат уплате проценты за пользование заемными денежными средствами, период определен с 21 декабря 2017 года по 26 марта 2018 года (96 дней). Сумма процентов за этот период составит 31680 руб.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Размер процентов, рассчитанный исходя из установленной договором ставки 1,5% в день, в сумме 41580 рублей не превышает трехкратного размера суммы займа, установленного статьей 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Размер процентов, рассчитанный исходя из 1,5 % в день за период с 21 декабря 2017 года по 26 марта 2018 года, то есть после возникновения просрочки исполнения обязательства, в сумме 31680 не превышает двукратную сумму непогашенной части займа и соответствует требованиям части 1 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Таким образом, условия договора соответствуют требованиям законодательства, размер начисленных процентов не превышает установленных законом ограничений.

Исходя из этого, суд находит иск ООО «МКК «Микроденьги» подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «МКК «Микроденьги» была уплачена государственная пошлина в размере 2017,4 рублей (платежные поручения № от 03 апреля 2018 года и № от 08 мая 2018 года), которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.6,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к Тарасову Сергею Александровичу удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (местонахождение: 392 000 Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Чичерина, д.44 «а»; ОГРН 1106829005634, дата регистрации 17 сентября 2010 года) задолженность по договору займа №ВБР00001837 от 20 ноября 2017 года в сумме 60580 (шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе сумма займа - 22 000 рублей, проценты за пользование займом - 38580 рублей.

Взыскать с Тарасова Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (местонахождение: 392 000 Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Чичерина, д.44 «а»; ОГРН 1106829005634, дата регистрации 17 сентября 2010 года) судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2017 (две тысячи семнадцать) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Рї/Рї    Рђ.Рљ. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: