Решение от 03.08.2022 по делу № 33-4757/2022 от 16.05.2022

УИД 05RS0046-01-2021-011102-06

Судья Корголоев А.М.

Дело № 33-4757-22 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 03 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Загирова Н.В.

судей Зайнудиновой Ш.М. и Омарова Д.М.,

при секретаре судебного заседания Керимовой З.К.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по апелляционной жалобе представителя МВД по РД по доверенности Гамзатова И.М. на решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 10 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., судебная коллегия

установила:

Алиев И.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних Дел Республики Дагестан и отдел Министерства Внутренних Дел России по Хасавюртовскому району о компенсации морального вреда и взыскании материального вреда и судебных расходов

Решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 10 февраля 2022 года постановлено.

Иск Алиева И. М. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Алиева И. М., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Алиева И. М. судебные расходы на адвоката в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.»

В апелляционной жалобе представителя МВД по РД по доверенности Гамзатова И.М. поставлен вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований»

До начала рассмотрения дела по существу из Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан поступило письмо о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с подачей апелляционной жалобы представителем Министерства Финансов РФ для выполнения требований ст.ст.112, 323 и 325 ГПК РФ.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.321 и 322 ГПК РФ.

В силу ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы установлены статьей 322 ГПК РФ.

Статьей 325 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В то же время, согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст. ст.112, 323 - 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Министерства Финансов РФ, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело по иску Алиева И.М. к Министерству Финансов РФ и Министерству МВД и РФ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст.112, 322 и 325ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи