Решение от 12.04.2018 по делу № 2-2871/2018 от 21.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе судьи ФедороваО.А., изучив исковое заявление судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП <адрес обезличен> Мусаеляна Л. С. к Тимченко А. Ю. об исключении записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП <адрес обезличен> Мусаелян Л.С. обратился в суд с иском к ТимченкоА.Ю., в котором просил обратить взыскание на земельный участок.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от <дата обезличена> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно п.2 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении указывается наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

В исковом заявлении указано наименование истца - непосредственно судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП <адрес обезличен> Мусаелян Л.С.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Однако исковое заявление подписано иным лицом - другим судебным приставом Титовым С.А.

Сведений, подтверждающих полномочия данного лица на подписание заявления от имени Мусаеляна Л.С., суду не представлено.

Сам судебный пристав-исполнитель Мусаелян Л.С. не явился в суд ни на участие в подготовке дела, ни в предварительное заседание, назначенное для решения вопроса об оставлении его иска без рассмотрения.

Кроме того, из вышеуказанных разъяснений и норм права следует, что заинтересованным лицом в применении меры принудительного исполнения является, в том числе, тот судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится исполнительное производство.

Достоверных сведений о том, что исполнительное производство в настоящее время находится в производстве судебного пристава-исполнителя Мусаеляна Л.С., в материалах дела не имеется.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП <адрес обезличен> Мусаеляна Л.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

- ¬

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░

L -