Решение по делу № 2[1]-1463/2015 от 22.05.2015

№ 2 (1) -1463/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 08 июля 2015 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Калимовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гончарову А о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гончарову А.А. о расторжении кредитного договора № от ** ** **** года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Гончаровым А.А., взыскании с него за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору задолженности по состоянию на ** ** **** в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и Гончаровым А.А. ** ** **** был заключен кредитный договор № на получение кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> По условиям кредитного договора кредитные ресурсы были получены ответчиком в тот же день. В силу п. 1.1. кредитного договора ответчик обязан возвратить в ОАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Так, заёмщик взяла на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. За период пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора. Учитывая, что имели место факты нарушения, в адрес ответчика ** ** **** было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, а также имела место ссылка кредитора на принятие мер к расторжению кредитного договора. По состоянию на дату рассмотрения дела судом кредитные ресурсы не возвращены. Таким образом, ответчик не исполняет предусмотренной кредитным договором обязанности по досрочному возврату кредита. Истец в силу п.3.3. кредитного договора имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гончаров А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статей 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

На основании статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пункт 2 статьи 452 ГК РФ предусматривает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Между ОАО «Сбербанк России» и Гончаровым А ** ** **** был заключен кредитный договор № на получение кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, ответчик взял на себя обязательство погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с ** ** ****, следующего за месяцем получения кредита не позднее ** ** ****, следующего за платежным месяцем. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем перечисления денежных средств со счета банковского вклада ежемесячно.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Выпиской из лицевого счета по вкладу от ** ** **** подтверждается получение Гончаровым А.А. денежной суммы по кредиту ** ** **** года.

Выпиской из счета движения основного долга и срочных процентов по состоянию на ** ** **** подтверждается, что Гончаров А.А. не своевременно вносил в период действия кредитного договора платежи, допустил неоднократное нарушение сроков внесения платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, с ** ** **** платежи в погашение долга по кредиту и уплате процентов не осуществляет. Таким образом, он нарушил свои обязательства по договору о внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и выплате процентов по кредитному договору.

Из расчета задолженности по кредитному договору, следует, что по состоянию на ** ** **** Гончаров А.А. имеет задолженность в сумме ** ** **** в сумме <данные изъяты>.

** ** **** ответчику истцом было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.

Поскольку ответчиком Гончаровым А.А. нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплате процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, такое требование было предъявлено Сбербанком ответчику, но не исполнено, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Кредитный договор подлежит расторжению в связи с установленными существенными нарушениями заемщиком условий о возврате кредита.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 330, 450, 809, 810, 811 ГК РФ, 98, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гончарову А о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ** ** **** между ОАО «Сбербанк России» и Гончаровым А о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Гончарова А в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ** ** **** года, заключенному между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гончаровым А по состоянию на ** ** **** в размере просроченного основного долга – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова

Решение в окончательной форме принято 13 июля 2015 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 (1) - 1463/15 в производстве Бузулукского районного суда.