Решение от 19.04.2019 по делу № 2-27/2019 от 25.10.2018

Дело № 2-27/2019

Решение

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 РіРѕРґР°        Рі. РљРѕСЂРєРёРЅРѕ

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Леонтьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова С.В. к Кожевникову М.Н., Казгуртовой Г.М. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов С.В. обратился в суд с иском к Кожевникову М.Н., Казгуртовой Г.М. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. Денисов С.В., являясь собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номер НОМЕР, год выпуска ДАТА номер кузова НОМЕР, цвет черный, 18.06.2016 заключил договор аренды автотранспортного средства с В.А.Ю. на срок до 18.08.2016. Через несколько дней после заключения договора аренды автомобиля истец зашел на сайт объявлений «Авито.ру» и увидел объявление о продаже принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>. На звонки арендатор В.А.Ю. не отвечал. Истец через сеть интернет в ГИБДД узнал, что собственником автомобиля стал Кожевников М.Н. Таким образом, подделав договор купли-продажи В.А.Ю. продал автомобиль Кожевникову М.Н., который 23.06.2016 поставил автомобиль на учет в МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области. В свою очередь, Кожевников М.Н. продал автомобиль <данные изъяты>, государственный номер НОМЕР К.Е.Б., гражданину республики Казахстан. Согласно данным карточки автомототранспортного средства данный автомобиль был снят с учета К.Е.Б. 12.07.2016 и продан гражданину республики Казахстан М.Н.М., который, в свою очередь, снял с учета данный автомобиль 23.07.2016 и продал гражданину республики Казахстан К.А.К., который также, в свою очередь, 26.07.2016 снял указанный автомобиль с учета и продал гражданке республики Казахстан Казгуртовой Г.М.. Автомобиль выбыл из владения помимо воли собственника. Никаких сделок по отчуждению автомобиля с Кожевниковым М.Н. Денисов С.В. не заключал. У Кожевникова М.Н. право собственности на автомобиль не возникло, поэтому он в силу ст. 209 ГК РФ не имел права отчуждать имущество в собственность других лиц. 30.06.2016 Денисов С.В. обратился в ОП «Ленинский» УМВД РФ по г. Челябинску с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту хищения автомобиля <данные изъяты> с госномером НОМЕР. В ОП «Ленинский» УМВД РФ по г. Челябинску было возбуждено уголовное дело НОМЕР. В рамках уголовного дела была назначена и проведена почерковедческая экспертиза. Согласно выводу эксперта в подписи, которая сделана в договоре купли-продажи, и в представленных на экспертизу образцах подписи имеются различия по транскрипции. 19.09.2018 была проведена еще одна судебно-почерковедческая экспертиза в рамках уголовного дела НОМЕР в ФБУ Челябинская ЛСЭ Минюста России. Согласно выводу эксперта подпись от имени Денисова С.В., расположенная в договоре купли-продажи транспортного средства, заключенном между Денисовым С.В. и Кожевниковым М.Н. от 15.06.2016 выполнена не самим Денисовым С.В., а другим лицом. Просит признать недействительным договор от 15.06.2016 купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты> год выпуска ДАТА, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, заключенный между Денисовым С.В. и Кожевниковым М.Н., применить последствия недействительности сделки; взыскать с ответчика госпошлину в доход государства (л.д. 4-7).

Истец Денисов С.В. о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 185), в предыдущем судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам.

Ответчик Кожевников М.Н. о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 182-183), в судебное заседание не явился.

Привлеченный к участию в деле ответчик Казгуртова Г.М. о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился (л.д. 186).

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для частичного удовлетворения исковых требований.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец Денисов С.В., являясь собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, ДАТА года выпуска, номер кузова НОМЕР, цвет черный, 18 июня 2016 г. заключил договор аренды автомобиля с В.А.Ю. на срок до 18 июля 2016 г. Через несколько дней после заключения договора аренды автомобиля истец Денисов С.В. зашел на сайт объявлений по продаже автомобилей и увидел объявление о продаже принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>. На звонки арендатор В.А.Ю. не отвечал. В дальнейшем истец Денисов С.В. через сеть интернет в ГИБДД узнал, что собственником автомобиля стал Кожевников М.Н.. Подделав договор купли-продажи автомобиля, ответчик Кожевников М.Н. 23 июня 2016 г. поставил автомобиль на учет в МРЭО ГИБДД на свое имя, за что от неустановленного лица получил 5 000 руб. Позже ответчик Кожевников М.Н. продал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР К.Е.Б., гражданину республики Казахстан. Потом данный автомобиль был снят с учета К.Е.Б. 12 июля 2016 г. и продан гражданину республики Казахстан М.Н.М., который снял с учета указанный автомобиль 23 июля 2016 г. и продал гражданину республики Казахстан К.А.К., который 26 июля 2016 г. снял автомобиль <данные изъяты> с учета и продал гражданке республики Казахстан Казгуртовой Г.М..

По факту хищения автомобиля марки <данные изъяты> в Российской Федерации в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Данный автомобиль был объявлен в розыск, в дальнейшем обнаружен в республике Казахстан, автомобиль изъят и на находится на стоянке.

В производстве отделения дознания Южного ОП УВД г. Костанай находится уголовное дело НОМЕР, возбужденное по признакам состава уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 386 УК РК.

В Российской Федерации по уголовному делу НОМЕР была проведена почерковедческая экспертиза, из выводов которой следует, что подпись от имени Денисова С.В., расположенная в договоре купли-продажи транспортного средства, заключенном между Денисовым С.В. и Кожевниковым М.Н. от 15 июня 2016 г. на строке «(Ф., И., О., подпись продавца)» справа от слов «Денисов С.В.» выполнена не самим Денисовым С.В., а другим лицом.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией договора аренды автомобиля (л.д. 9-10), копиями карточек зарегистрированного автомототранспорта (л.д. 11-14), копией договора купли-продажи транспортного средства от 15 июня 2016 г. (л.д. 15, 89), копией постановления о возбуждении уголовного дела (л.д. 16), копией заявления в Госавтоинспекцию (л.д. 17-18, 32), копией протокола допроса потерпевшего (л.д. 19-20), копиями договоров (л.д. 21-22), копией акта регистрации транспортного средства (л.д. 23), копией справки розыска (л.д. 24, 139), копией акта сверки (л.д. 25), копией акта передачи на ответственное хранение транспортного средства (л.д. 26, 88), копией сообщения полиции (л.д. 27), копией рапорта (л.д. 28), копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 29), копиями ПТС (л.д. 30-31, 67), копией постановления о назначении почерковедческой экспертизы (л.д. 33), копиями заключений эксперта (л.д. 34-36, 58-66), карточками учета транспортного средства (л.д. 46, 96), копией заключения эксперта (л.д. 90-91), копией постановления о приостановлении предварительного следствия (л.д. 92), объяснением Кожевникова М.Н. (л.д. 116-117), копиями материалов уголовного дела (л.д. 140-179), результатами поиска регистрационных действий (л.д. 181).

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Пунктом 2 статьи 168 ГК РФ установлено, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

На основании установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств суд приходит к выводу о том, что подпись в договоре купли-продажи транспортного средства от 15 июня 2016 г. истцу Денисову С.В. не принадлежит, следовательно, истец Денисов С.В. не выражал свою волю на отчуждение принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска ДАТА, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, транспортное средство преступным путем выбыло из законного владения и распоряжения истца, поэтому договор купли-продажи транспортного средства от 15 июня 2016 г. является недействительной сделкой (ничтожной сделкой).

Разрешая исковое требование Денисова С.В. о применении последствий недействительности сделки, суд приходит к следующему.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

РќР° основании С‡. 1 СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤ каждая сторона должна доказ░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.

░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░І░Ѓ░µ░… ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░ї░ѕ ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ (░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ) ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ј░°░Ђ░є░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░°░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ґ░°░¶░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░° ░є░ѕ░ї░░░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░». ░џ░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░Ђ░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░±░µ░· ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░І░Ѓ░µ░… ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░ї░ѕ ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ (░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ) ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ј░°░Ђ░є░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ (░є░°░є ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░), ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 96 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░љ░ѕ░¶░µ░І░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░њ.░ќ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░ѕ░І░° ░Ў.░’. ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░ѕ░І░° ░Ў.░’. ░є ░љ░ѕ░¶░µ░І░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░њ.░ќ., ░љ░°░·░і░ѓ░Ђ░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░“.░њ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░ѕ░№, ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░‚ 15 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2016 ░і. ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° - ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ј░°░Ђ░є░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░і░ѕ░ґ ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░”░ђ░ў░ђ ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ (VIN) ░ќ░ћ░њ░•░ , ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░ѕ░І░‹░ј ░Ў.░’. ░░ ░љ░ѕ░¶░µ░І░Ѕ░░░є░ѕ░І░‹░ј ░њ.░ќ..

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░ѕ░І░° ░Ў.░’. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѕ░¶░µ░І░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░њ.░ќ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░ѕ░І░° ░Ў.░’. ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░Ђ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:     ░ќ.░Ў. ░©░µ░ї░‘░‚░є░░░Ѕ░°