Решение от 20.01.2021 по делу № 33-122/2021 от 05.10.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-308/2020 (33-122/2021)

г. Уфа                             20 января 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Кривцовой О.Ю.,

судей                     Сыртлановой О.В. и Фроловой Т.Е.

при секретаре              Галиеве Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО7 на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 10 августа 2020 г., по иску ФИО7 к ФИО8, кадастровому инженеру ФИО9, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан» о признании постановки на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на земельные участки незаконными, признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении (аннулировании) из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельных участков и сведений о координатах характерных точек, восстановлении ранних сведений о земельном участке.

Заслушав доклад судьи Кривцовой О.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, кадастровому инженеру ФИО9, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан» (далее - Кадастровая палата) о признании незаконными действия Кадастровой палаты по постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав на земельные участки с кадастровыми номерами №... по адресу: адресА; признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №... площадью 3477 кв. м, по адресу: адрес; исключении (аннулировании) из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №... №... и сведений о координатах их характерных точек, восстановлении ранних сведений о земельном участке с кадастровым номером №...

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО8 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №... площадью 3477 кв. м, по адресу: адрес, который впоследствии размежеван на два участка с кадастровыми номерами №...:№.... При межевании земельного участка не было принято во внимание нахождение на нем жилого дома, ? доля в котором принадлежит истцу, соответственно, у него возникло право на пользование частью земельного участка. Поскольку эти обстоятельства при размежевании земельного участка не были приняты во внимание, считает, что нарушены его права и законные интересы, как смежного землепользователя. Фактически ему закрыт доступ к жилому дому и находящимся на земельном участке хозяйственным постройкам. Поскольку произведена государственная регистрация права на два вновь образованных участка без учета прав и законных интересов истца ФИО7, произведенные регистрирующим органом действия подлежат признанию незаконными.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 10 августа 2020 г. в удовлетворении исковых требований ФИО10 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО7 ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда, полагая его принятым в отсутствие каких-либо доказательств со стороны ответчика, без учета того, что при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером №... были нарушены его права и законные интересы, как смежного землепользователя, поскольку границы земельных участков с ним не согласованы, ему фактически закрыт доступ к его жилому дому, межевание проведено без учета находящихся на земельном участке объектов недвижимости - жилого дома, бани и сарая; кадастровым инженером нарушены градостроительные регламенты в отношении предельных размеров земельных участков и предельных параметров разрешенного строительства, так как фактическая ширина составила земельного участка с кадастровым номером №... - 11 м и земельного участка с кадастровым номером №... - 14 м; отказ суда в требованиях о признании незаконными действия Кадастровой палаты ничем не мотивирован.

Истец ФИО7, ответчики - ФИО8, кадастровый инженер ФИО9, представитель Кадастровой палаты в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. ФИО7, ФИО9 обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, иные лица об уважительных причинах неявки суду не сообщали. В связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, в том числе вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 августа 2019 г. (дело № 33-16749/2019) решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 5 июня 2018 г., обстоятельства, установленные которым в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат оспариванию истцом, ревизии со стороны суда, рассматривающего спор, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата ФИО10 в порядке наследования после смерти супруга перешел в собственность жилой адрес в адрес Республики Башкортостан.

дата в Едином государственном реестре недвижимости на основании постановления главы администрации сельского поселения Алкинский сельский совет муниципального района адрес Республики Башкортостан от дата за ФИО10 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №....

дата заключен договор дарения, по условиям которого ФИО10 передает ФИО8 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 87,3 кв. м, без перехода права на земельный участок по адресу: адрес. Договор дарения зарегистрирован в установленном законом порядке дата

дата заключен договор, согласно которому ФИО10 продала, а ФИО8 купила за 10 000 руб. земельный участок по вышеуказанному адресу с жилым домом в принадлежащей ФИО10 ? доле, переход права зарегистрирован дата

По договору от дата ФИО10 подарила ФИО7 ? долю жилого дома, принадлежащую ей на праве общей долевой собственности.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО10 к ФИО8 о признании недействительным договора дарения, заключенного дата между ФИО10 и ФИО8, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного дата между ФИО10 и ФИО8, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО8 в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №..., расположенных по адресу: адрес с кадастровым номером №... по адресу: адрес А, жилого дома по указанному адресу с кадастровым номером №..., истребовании из чужого незаконного владения земельных участков с кадастровыми номерами №..., суды исходили из пропуска ФИО10 срока исковой давности, о применении которого было заявлено стороной ответчика, а также указали, что отчуждая земельный участок с кадастровым номером №... площадью 3477 кв. м по договору купли-продажи от дата, истец ФИО10 продала земельный участок без передачи в собственность покупателя ? доли в праве общей долевой собственности этой недвижимости, в связи с чем, за ней как за продавцом сохранялось право пользования частью земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования, на условиях, определяемых договором продажи. Если условия пользования соответствующей частью земельного участка договором его продажи не определены, продавец сохраняет право ограниченного пользования (сервитут) той частью земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования в соответствии с ее назначением согласно части 2 статьи 553 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, оснований для признания договора купли-продажи земельного участка от дата не соответствующим требованиям статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации суды не нашли.

Также при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что дата на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 3477 кв. м кадастровым инженером ФИО9 подготовлен межевой план, на основании которого образованы два земельных участка с кадастровыми номерами №..., сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости, с указанием адресов, соответственно: адресА, собственником которых является ФИО8

В результате раздела, жилой адрес. постройки, долевыми собственниками которого являются истец ФИО7 - ? доля, ответчик ФИО8 - ? доли, располагается на земельном участке с кадастровым номером №... площадью 2067 кв. м, категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: адрес адресА.

Установив вышеприведенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО7, так как в соответствии с требованиями Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» согласование местоположения границ земельного участка проводится не с любыми лицами, а с лицами, обладающими правами на смежный земельный участок; в настоящем случае установлено, что единоличным собственником спорного земельного участка является ответчик ФИО8 и то обстоятельство, что на спорном участке расположен жилой дом, в котором ФИО7 имеет право собственности на ? долю, не влечет безусловную обязанность ФИО8 получить у него согласие на межевание земельного участка; сторонами не оспаривается, что по настоящее время между ними порядок пользования жилым домом, находящимся в общей долевой собственности не определен, точно так же, как и не определена судьба хозяйственных построек и порядок пользования ими, не установлен на спорном земельном участке и сервитут для обеспечения прохода, проезда и других нужд истца; каких-либо доказательств либо объективных данных того, что ответчиком учиняются препятствия в пользовании жилым домом, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено, напротив, в своих возражениях ответчик ФИО8 прямо указывает, что именно истец препятствует ей в пользовании и владении спорными земельными участками; исковые требования ФИО7 не подлежат удовлетворению, поскольку не влекут восстановление его прав.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку к правообладателям земельных участков Земельный кодекс Российской Федерации относит собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев, арендаторов (пункт 3 статьи 5 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

На момент приобретения ФИО7 в собственность ? доли жилого дома, который также в ? долях принадлежит ФИО8, и не выделена доля истца в натуре, земельный участок с кадастровым номером №... площадью 3477 кв. м, на котором был расположен указанный дом, находился в собственности ответчика ФИО12 Следовательно, с момента государственной регистрации права собственности ФИО13. как одаряемого, к нему от дарителя перешло только то право на земельный участок, которое было у последнего, то есть право на использование соответствующей части земельного участка под долей жилого дома. Как выше указано в вышеприведенном судебном акте, ФИО7 имеет только право пользования частью земельного участка, которая занята ? долей, принадлежащей ему недвижимости, и необходимой для ее использования, на условиях, определяемых договором продажи.

Общие правила и условия образования земельных участков определены положениями статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (пункт 1).

В силу пункта 2 статьи 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации, при разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки.

Статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации установлены требования к образуемым или измененным земельным участкам.

Не допускается образование или изменение земельных участков: предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами (пункт 1); предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами (пункт 2); границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов (пункт 3); если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости (пункт 4); если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием (пункт 5); образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами (пункт 6); не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов (пункт 7).

Ни одно из вышеперечисленных оснований, при которых невозможен раздел земельного участка с кадастровым номером №... с образованием новых участков с кадастровыми номерами №... и №..., судом не установлено, и истцом никаких доказательств не представлено.

Разрешая настоящее дело, суд установил, что размеры образованных в результате раздела участков (2067 и 1410 кв. м) соответствуют предельным размерам земельных участков с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», установленным Правилами землепользования и застройки, статья 42.1 Жилые зоны (Ж), Зона «Ж-1»: для ведения личного подсобного хозяйства - площадь земельного участка от 800 до 3000 кв. м, утвержденными решением от 19 марта 2015 г. № 25.

При таких обстоятельствах раздел земельного участка с кадастровым номером №..., произведенный в соответствии с оспариваемым истцом межевым планом и последующая регистрация права собственности ответчика ФИО8 на образованные земельные участка произведены без нарушений требований земельного законодательства и прав истца.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и представлением содержащихся в нем сведений регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ).

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 1 указанного Федерального закона государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН.

Согласно части 1 статьи 9 Закона № 218-ФЗ в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости.

Частью 1 статьи 14 данного Федерального закона установлено, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

При этом перечень оснований, наличие которых необходимо для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установлен статьей 14 Закона № 218-ФЗ.

Согласно положениям пункта 5 статьи 18 Закона № 218-ФЗ не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 настоящего Федерального закона и требованиям принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами.

В соответствии со статьей 27 Закона № 218-ФЗ в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

При этом статьей 26 указанного Федерального закона предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав.

Представленные на государственную регистрацию документы в настоящем случае соответствовали требованиям законодательства и содержали всю необходимую информацию для государственной регистрации права собственности в отношении спорных объектов недвижимости.

Вопреки суждениям ФИО7, изложенным в предъявленном иске, и вновь приводимым в апелляционной жалобе, оспариваемый истцом межевой план соответствует предъявляемым к нему требованиям статьи 22 Закона № 218-ФЗ, а также приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от дата №....

При рассмотрении дела истец не указал и судом не установлено, что представленный при образовании земельных участков межевой план не соответствует вышеприведенным требованиям, а лишь ссылался на отсутствие согласования с ним, и не соответствие образуемых земельных участков предельным размерам, к которым истец относит фактическую ширину - 11 и 14 метров, что является несостоятельным.

В соответствии с пунктом 5 статьи 22 Закона № 218-ФЗ межевой план состоит из графической и текстовой частей.

В графической части межевого плана воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых земельного участка или земельных участков, либо границ части или частей земельного участка, либо уточняемых границ земельных участков, доступ к образуемым или измененным земельным участкам (проход или проезд от земельных участков общего пользования), в том числе путем установления сервитута (пункт 6 статьи 22 Закона № 218-ФЗ).

В текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственных геодезических сетей или опорных межевых сетей, а также в установленном частью 3 настоящей статьи случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ (пункт 7 статьи 22 Закона № 218-ФЗ).

Согласно пункту 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, опр░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 9 ░░░░░░ 22 ░░░░░░ № 218-░░).

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 22 ░░░░░░ № 218-░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░ 22 ░░░░░░ № 218-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 218-░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░ № 218-░░, ░░░7 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░ 2067 ░░. ░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ? ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░░░ ░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░, ░1, ░ - ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.