УИД 04RS0010-01-2022-000719-27
Дело №2-693/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2022 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Кельберг А.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тапхаров А.Р. к Администрации МО «Иволгинский район», Администрации МО СП «Иволгинское», Адушинова Т.Р. о признании наследником принявшим наследство, признании праве собственности в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Тапхаров А.Р., обращаясь в суд, просит признать его наследником принявшим наследство после смерти матери ФИО2, признать за ним право собственности на ? долю на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде № доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращался, однако фактически принял наследство. В указанной квартире истец вместе с семьей проживал при жизни матери и продолжает жить по настоящее время. Он принял меры к сохранению имущества, несет расходы по его содержания, другие наследники такие действия не предприняли.
Истец Тапхаров А.Р., его представитель по устному ходатайству Будаева Л.К. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по доводам изложенным в иске.
Ответчик Адушинова Т.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против удовлетворения иска, пояснила, что также является дочерью ФИО2 и считает, что также имеет право на долю в наследстве после смерти матери. Не отрицала того факта, что Тапхаров А.Р. вместе с матерью проживал в указанной квартире и продолжает там проживать по настоящее время. Сама к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Ответчик администрация МО СП «Иволгинское» в лице представителя по доверенности Тугаринова Н.А. в зал суда не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик администрация МО «Иволгинский район» в зал суда не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причины не явки суду не известны.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец Тапхаров А.Р. приходится сыном ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ Данные факты подтверждены представленными в материалы дела свидетельством о рождении, копией решения суда от 30 марта 2022г. об установлении факта родственных отношений.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец к нотариусу для оформления своих прав не обращался.
Кроме него наследниками по закону, является ответчик Адушинова Т.Р., которая также является дочерью умершей ФИО2 Однако к нотариусу за оформлением своих наследственных прав также не обращалась.
После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось.
Согласно выпискам из ЕГРПН право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не зарегистрировано. При этом согласно договору от 14.01.1993г. указанная квартира была передана в собственность на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» ФИО2 и Тапхарову А.Р. по № доли каждому.
Согласно справке из администрации МО СП «Иволгинское» ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована и проживала вместе с сыном Тапхаровым А.Р. в квартире по <адрес>. Тапхаров А.Р. зарегистрирован по указанному адресу с 09.02.1995г.
Суду представлены также документы подтверждающие, что истец Тапхаров А.Р. несет бремя по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи, принимает меры для сохранности указанного жилья, как при жизни матери ФИО2 так и после ее смерти.
Данные обстоятельства подтвердили в зале суда свидетели ФИО8, ФИО9
В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ в случае признания наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Кроме того, ранее выданные свидетельства о праве на наследство должны быть признаны судом недействительными. Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, в частности, как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 41. В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).
Суд приходит к выводу, что истец Тапхаров А.Р., принял наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.06.2022 ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 693/2022, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.